Detta var mitt mejl till Brasiliens Ambassad:Daterat 2013-08-24 - samma text som ett av mina blogginlägg på svenska fast på engelska med hjälp av Google Translate.
Ja, engelskan är betydligt sämre än min nuvarande.
"Hello, I was wondering if it is possible to turn to the Brazilian embassy if I'm adopted from Brazil and know that Sweden as a country has oppressed me and diagnosed me and stamped me as soon as a conflict between a white Swedish and myself emerged ..
Me and my twin sister was adopted to Sweden from Sao Paulo, Brazil, in 1989.
We had a great Swedish upbringing but as soon as it became a conflict blamed teachers and other pupils at us. Our adoptive parents have contacted the child psychiatric ward (BUP) at various times through our lives with the purpose to get help to resolve conflicts at the school in my parents' opinion not only depended on me and my sister. Child psychiatric ward, however, recorded a distorted and biased view against us, which neither we nor the parents have known.
Several years later, when we're moving away from home at age 19 in 2009, used Swedish social services, psychiatric and court these acts against us. They imposes a trustee who takes over everything we own against our will. They argue that we suffer from diagnoses that later proved false, including easy retardation!
The basic requirements for a trust is that there is an illness. Marginal mental retardation and Asperger alleged trustee / trustees that we suffered and referred to child psychiatric ward certificate.
The court could then judge us for stewardship / minor declaration with the certificate because even though the certificate did not follow set rules or was written in purpose!
The certificate was written in LSS purposes, we had no need of LSS because diagnoses of Asperger and marginal mental retardation were wrong .. But the old data and diagnoses from child psychiatric ward led to social services thought we had this need!
Once stewardship is in place so it does not matter that one can refute the diagnosis, they do not take away the stewardship because they do not need.
As you get charged with threats (June 2012) used the old records from the child psychiatric ward and Adult Psych against me. My history is distorted and all the conflicts I have been involved ever since elementary school mentioned .. Even in fights where they themselves write the second student subjected me to harassment so they get it to appear as if I was the villain. They mean that I thus suffered from mental disorder / disease already at the time of the conflict, even if it was an ordinary brawl in a classroom at primary and secondary school. Then turned everything written in the records against me so they can stamp a seriously mentally disturbed / ill when lots of data they are based on can be proven wrong ..
I have evidence that several facts are wrong .. But investigators and authorities do not allow the person being investigated bring forth any evidence, they read in journals and copies the facts and submit inquiry with lots of factual errors to the court.
The facts may include, for example, that I shall have sexually molested the girls in high school which was a rumor that has been spread in the school. Reputation diffuser sent a complaint to the police, I have full investigation and the matter went no further business to prosecution .. But Forensic psychiatry does not check the information with the police or the courts, but think that all of the old records are correct and enter the data in an investigation in which they clearly want to give me a serious mental illness ..
I have evidence that several errors of fact not true, but no one has listened and allowed me to bring forth the evidence in the light. They do not sit down and listen to me, or alternatively read through what I have in evidence. The Forensic psychiatry in Huddinge, they refused to bring in any documents I had in my possession, but they said that for reasons of principle, it was no fault of the journal data that existed (an annotator can never write error) and therefore there was no need to check my evidence.
Swedish law says you can not sue annotator after two years of an assignment recorded when it barred .. In other words, I can not report old data inaccurate!
But investigators Forensic psychiatry can make use of old medical records more than eleven years after they recorded ..
So when I realize that there are inaccuracies, and that investigators use these against me in the investigation, so I can no longer get the errors corrected!
The law says that you can not get a journal degraded when used as a basis for a decision or a judgment because it is in the public interest to support the judgment or order preserved .. "The public" is really the authorities ..
So when the judgment is well distributed, with the investigation that is faulty in large part as a basis, well then I can not get it wiped out.
The law says that those who recorded the information in the record shall correct these if they are misleading or inaccurate .. But the staff never think that they made a mistake and refuses therefore to correct the records! They write that "Nygren believes that the facts are wrong," but they refuse to write "facts are wrong" ...
One can consider that only the court should judge a person .. But in practical terms, the psyche judge you by noting that you committed the acts you did not commit .. Forensic psychiatry and psychiatric authorities believe the data and you're treated as if you are guilty of what they recorded, even though it is not true!
The courts rely on psychiatric staff's professionalism and therefore you do not get the opportunity to highlight the errors in the investigation. The staff do not think critically neither the court or in psychiatry! This leads to inaccuracies are taken as truths, and it results in terrible restrictive decision for the individual!
It is important for the authorities that they never made an error or mistake. It is important that errors become truths than that truth will prevail .. The authorities will have to write the truth, and Joseph Goebbels principle that "if a lie is mentioned or recorded enough times it becomes a truth" will prevail .. The authorities are never wrong. It is recorded in documents that are not questioned and made by people with status and power, as psychologists, doctors, lecturers and counselors in Forensic psychiatry which is under the State Bureau of Forensic Medicine.
That I am adoptee has meant a lot because white teachers, white staff, and so on always had grabbed me in trouble and not the white students. Psychiatric staff have posted shit about me and not mention the white students in their medical records. Have they mentioned it's like the poor victim even though they were the perpetrators in many cases ..! The court has heard all those involved in the case, but psychiatry only read their own medical records and garnering no court documents where everyone's versions are available with regard to forensic psychiatric investigation documents that may be all the conflicts that are publicized through a person's life.
The lawyer will protect you in the criminal case, but you have no protection and no lawyer when doing a forensic investigation (RPU)! There is no protection against the investigators write shit .. And you can not question or examine an RPU before it is submitted and used in court! When you question the information that is inaccurate, it is often in court when it is too late and they are already used as the basis of the case!
I (Victor Nygren / Fernando Dasilvia) and my twin sister Victoria Nygren / Deborah Dasilvia) has been exposed, stamped, received restrictive means, not treated like any other Swedes since we left home, did not learn Portuguese and we have had to endure a lot of crap.
We live in Umeå Municipality. My Brazilian name is Fernando Dasilvia and my sister Deborah Dasilvia.
I have lots of important medical records and corrections of errors that I would like you at the embassy noted. So you can see how two people adopted from your country (and who really should never have been adopted from there) has been treated and is still being treated in Sweden!
It is not of ordinary Swede who is the villain, but it is the authorities and particularly psychiatry, recording what they receive from various sources, and without thinking that what is recorded is interpreted as fact by other psychiatric units and authorities .. Child psychiatric ward should not have recorded anything without checking if it was true .. If a school counselor said something then it should be recorded on a standard A4 sheet and not in an act that will not be challenged later by others. When I was suspected of a crime, they should noted "Nygren is suspected of" and not "Nygren has committed this crime against a person."
If they recorded in their medical record, they should have written that the facts are not controlled, and possibly not true.
Preliminary investigation proves that all those involved in the case had a different version as to how things came about. Child Psychiatry journal data is allowed to be the correct facts of Forensic psychiatry in Huddinge and they do not check up on the old judges and preliminary investigations which had given an accurate picture unlike Child Psych Record.
Forensic psychiatry in Huddinge use everything against you. A thousand times worse than the child psychiatric ward did unconsciously. Child psychiatric ward had at least aim to help me and my family, while Forensic psychiatry had the only goal to get me institutionalized and sentenced to inpatient care, and to this end, all funds, including an extremely biased investigation. I will emerge as the big villain, the seriously mentally ill who exposed others to horrors! I will also be the one who messed up for myself when others put me through things and I will be the one that always been the cause of all, no one else has done anything wrong. And has anyone made a mistake, it's because of my sympathies with the Sweden Democrats as a 17 year old my own fault and I have myself to blame, or it's my fault for psychiatric staff believe that it was me who started Flashback.org or Flashback.org wire ..
Regards Victor Fernando Nygren!"
2013-08-28:
"Hej,
Vi har emottaggit ditt e-mail. Skulle du kunna uppge ditt telefonnummer?
Med vänliga hälsningar,
Konsulära avdelningen-Brasiliens ambassad i Stockholm"
Lör 2014-08-16
"Här kommer allt angående de felaktigheter som finns i Barnpsykiatrins journal, inklusive neuropsykiatrisk utredning och läkarintyg. Berör perioden 2000-2001 samt perioden 2004-2008.
Konsekvenser av dessa handlingar så sent som 2012-2013 tas upp.
Vill med detta mejl dela med mig av informationen så att Brasiliens ambassad får kännedom om hur svensk barnpsykiatri har felbehandlat mig medvetet och rasistiskt.
De utgick alltid från att jag var skurken och att alla andra vita elever var oskyldiga änglar och offer.
Min tvillingsyster har en liknande journal.. Så det har riktats mot bägge och vi var de enda adopterade på skolan. De enda mörkhyade!
Adopterade personer är enkla offer då vi är så utelämnade till den vita majoriteten. Invandrare har sin släkt och bor tillsammans med andra invandrare.
Adopterade har en vit släkt som inte förstår dem när de trakasseras på grund av sitt utseende eller ursprung.. Och som ni ser så tar barnpsykiatrin och andra alltid parti för majoriteten mot den som är ensam.
Adopterade är alltid ensamma i helvita områden där de tjafsar med ett större antal inhemska.
Att barnpsykiatrin skulle ta parti för de mörka istället för sina egna medmänniskor/svenskar finns inte på kartan. Adopterade är svenskar tills de hamnar i trubbel med en svensk..
Då måste de utan undantag ha något medfött fel.. Vita svenskar däremot har ju aldrig fel i dessa situationer.
Rasismen gör det outhärdligt för utsatta adopterade i Sverige!
Adopterade må ha medborgarskapet men det har urvattnats i Sverige. För att anses som en fullvärdig och äkta svensk medborgare så måste man vara född i Sverige!
Invandrare och adopterade är födda utomlands och bedöms inte som lika mycket svenskar som inhemska svenskar när de hamnar i trångmål, på arbetsmarknaden, i domstol, inom psykiatrin eller i skolan.
Det förs en statistik och där bedöms adopterade som "andra generationens invandrare".
Faktum är att en invandrare med två utländska föräldrar och som växer upp med utländsk kultur i Sverige anses av Sverige som mer svensk än en adopterad som hämtas till Sverige av två vita föräldrar och som växer upp till att bli likadan som andra svenskar.
Varför?
Jo, eftersom at den adopterade är inte född i Sverige.
Tidigare så var tanken med ett medborgarskap att den som blivit assimilerad eller "försvenskad" skulle få det som belöning och som ett bevis på att denne nu är en svensk.
Tanken med adoption är ju och var att adoptivbarnet skall erhålla medborgarskapet i och med adoptionen och tillerkännas lika rättigheter, möjligheter och skyldigheter som en etnisk svensk.
Problemet har blivit att på senare år så delas medborgarskapet ut till icke assimilerade utlänningar i mångkulturens namn. Detta orsakar att många etniskt vita svenskar anser att "bara för att man har medborgarskapet så är man inte svensk". De börjar istället luta sig emot vart man är född någonstans då de inte längre kan se alla med medborgarskap som svenskar!
Vi adopterade sågs som fullvärdiga svenskar när medborgarskapet i gemene mans ögon var ett bevis för svenskhet.
Men i ett samhälle där muslimer och andra erhåller medborgarskap utan att lära sig det svenska språket, utan att assimilera sig till den svenska kulturen och utan att "bli svenska".. Ja, då ifrågasätts deras svenskhet.
Vi adopterade ifrågasätts på samma vis då vi liksom invandrarna är födda utomlands. Detta oavsett att vi faktiskt assimilerats in i den svenska kulturen till följd av en uppväxt hos vita föräldrar.
I praktiken ses vi på som svenskar av vanligt folk, och vi är mer svenska till sättet än en invandrare som fötts i landet.
Men i statistiken och i myndigheters ögon så är invandraren som fötts här mer svensk än den adopterade som fötts i utlandet. Och myndigheter och psykiatri betraktar som sagt oss som invandrare och inte som svenskar vid negativa sammanhang.
Gäller det invandrares förmåner i samhället så betraktar de dock oss som svenskar. Vi får inte ta del av invandrarnas fördelar så som hemspråksundervisning, betald återresa till födelselandet osv. Enligt lagen gäller rätten att få hemspråksundervisning i sitt födelselands språk även oss adopterade.
Men kommunerna struntar i att följa lagen.
Man vill helt enkelt isolera de som adopterats till Sverige från deras födelseländer. De skall inte kunna återvända och göra sig förstådda där! Det finns en syn på den adopterade som invandrare, men samtidigt så resonerar myndigheter att man inte skall ha med födelselandet att göra något mer eftersom att man blivit adopterad.
Det de menar är då att du är inte en lika svensk person som en vit svensk, eller en infödd invandrare.. Men du har adopterats hit och därför anser vi att man kan jämställa det med om dina adoptivföräldrar fött dig. Sverige är alltså vårt hemland, och de lotsas på allvar som om man aldrig föddes i ett annat land när det gäller våra rättigheter som invandrare att lära oss födelselandets språk osv i skolan.
Kommer det till andra situationer där det är negativt att "inte vara född i Sverige" så påpekas det friskt att man är från utlandet.
Dubbelmoralens högborg Sverige!!!!
Tjänar du på att vara född i utlandet som adopterad i något ärende?
I så fall anser myndigheterna att man adopterats av svenska föräldrar och skall betraktas som om man fötts av dem i Sverige. Därmed skall inte rättigheterna gälla den adopterade eftersom man betraktas som om man är född av sina adoptivföräldrar i Sverige och inte av de biologiska i födelselandet.
Tjänar du på att vara född i Sverige i något ärende?
I så fall anser myndigheterna att du är född utomlands och att de rättigheterna som följer på att vara född i Sverige inte gäller dig.
Exempel är:
En invandrare har rätt till hemspråksundervisning i skolan då man anser att han eller hon har behovet av att kunna återvända till sitt gamla hemland i framtiden och kunna göra sig förstådd där.
En adopterad har samma rättighet enligt lagboken, men man följer inte det eftersom man inte anser att den adopterade har ett behov av att resa till sitt födelseland i framtiden och där kunna göra sig förstådd. Man anser tvärtom att den adopterade skall vara tacksam som adopterats till Sverige samt skall stanna i Sverige och aldrig tänka tanken på att flytta tillbaka dit han kom ifrån. Man förhindrar ett sådant agerande genom att förneka den adopterade språkundervisning i t.ex. portugisiska (i mitt fall) i skolan. Jag har ju inget behov av att lämna det underbara Sverige... (Som psykiskt sjuk stämplar mig så fort jag svarar på rasism och mobbing då man alltid vinklar alla händelser till vita svenskars fördel mot den adopterade).
Exempel på motsatt förhållande:
En svensk har fördelen av att rättsväsendet, polisen, psykiatrin och andra lägger ner anmälningar, kollar mellan fingrarna och lyssnar mer på denne ifall ett läge där brott har begåtts uppstår. Om en svensk bråkar med en invandrare så tror man mer på svensken (i vita finare områden) än på invandraren.
Här borde naturligtvis den adopterade ses på som en fullvärdig svensk och det bör naturligtvis bli så att domstol, psykiatri, rättsväsende samt skolpersonal ser ett bråk mellan en inhemsk vit svensk och en utlandsfödd adopterad svensk som ett bråk mellan två svenskar. Den adopterade bör åtnjuta samma behandling och bedömning som en vit svensk.
Myndigheter och psykiatri bör se det hela som ett bråk mellan två svenskar!
Men gör de detta? Svar nej.
De ser på den adopterade som en mörkhyad invandrare i relation till en vit inhemsk svensk. Den adopterade blir alltså INVANDRARE/UTLÄNNING i myndigheternas/psykiatrins/skolans och rättens ögon.
Alla fördelar av att "vara svensk" försvinner för den adopterade eftersom han eller hon inte anses "lika mycket svensk" som den vita eleven/ungdomen/vuxne.
Naturligtvis tar vit vuxen personal på skolan, vit psykiatripersonal, vita poliser, vita åklagare och vita domare ställning för de vita mot den mörkhyade i detta läge. Den adopterade får alla mot sig!
Det är detta jag menar är problemet som adopterad i Sverige! De styrande i kommunerna har en dubbelmoral när det kommer till om vi är svenskar eller inte som heter duga! Det finns ingen jämställdhet mellan adopterade och svenskar i skolan när konflikt uppstår, mellan adopterade och svenskar trovärdighetsmässigt hos psykiatrin, domstolen, polisen med mera.
Vi blir behandlade som andra eller tredje klassens medborgare vid problemsituationer.
Det är ett helvete att växa upp som adopterad i Sverige där vita anses mer svenska än oss som är adopterade från utomeuropeiska länder..
(Svenskar med vit hy har mer fördelar, rättigheter och möjligheter. Och betraktas av andra vita som mer svenska. Ju mer svensk desto mer blir du lyssnad på och ju mer rättigheter har man. En vit domare skulle så klart tro mer på en vit unge än en mörk.
Det är medvetet att de nekar oss rätten till vårt födelselands språk. Vi kan då omöjligt fly Sverige till t.ex. Brasilien utan att bli analfabeter där.
Det finns hög självmordsstatistik bland oss adopterade.
Detta skyller svensk psykiatri på födelselandet att man fått problem innan man adopterats bort. I mitt och min systers fall så var vi tre månader gamla bebisar.. Deras skit håller inte. Det handlar garanterat om hur de behandlas och bemöts av svenskar och svenska myndigheter och tjänstemän i landet Sverige!
Som adopterad om man begår självmord utan att ha fått diagnos efter extrem mobbning som beror på ens annorlunda hudfärg, så heter det att man hade problem utifrån teorier om att man fått "störningar i hjärnan" till följd av adoptionen. Att det faktum att man blev bortlämnad orsakat allt som hänt efteråt. Man vägrar se eller erkänna den mobbing och rasism som möter adopterade ibland varje skoldag.
Om psykiatrin hunnit ställa en diagnos i stil med psykisk störning/sjukdom så skyller man självmordet på diagnosen eller sjukdomen istället.
Det kan aldrig vara psykiatrin själva som är orsaken med sitt beteende att ställa diagnoser som inte stämmer på adopterade barn och ungdomar som blir utsatta för mobbning och rasism.. Just för att stryka över att de blir utsatta för mobbning och rasism.
Sverige har ett varumärke som ett jämställt och icke rasistiskt land.
Detta får under inga omständigheter skadas! Bättre ha en fin fasad utåt än en dålig verklighet synlig för omvärlden.
Det talas mycket om tolerans, jämställdhet, antirasism och annat fint. Detta är mest propaganda till folket och inför omvärlden.
När det gäller tolerans så pekar man på Homo-Bi-Trans- och Queer-personer, men struntar i handikappade av olika slag.
Genom att man har sina favoritgrisar så ser det ut som om landet Sverige står för jämställdhet (titta hur vi skriker om kvinnornas rättigheter att bli jämställda med männen, att vi inte nämner männens rätt att bli jämställda inom andra områden hoppas vi att ni missar), tolerans (titta, vi kämpar för HBTQ!!! Vad toleranta vi är!! Att vi sen är intoleranta mot bland annat handikappade hoppas vi att ni inte märker..), och antirasism (titta vad vi demonstrerar för invandrare och andra, att vi sen är rent rasistiska mot adopterade som hamnar snett eller blir utsatta är inget vi vill se, och vi hoppas att ni andra inte ser det heller)...
Skådespel för gallerierna..:!!!
Sverige har ett fint varumärke som kan kallas för en fasad, och de är beredda att stryka över rasism och skylla på psykiska sjukdomar hos de drabbade för att försvara denna fasad, detta varumärke!
Jag personligen har tagit på mig att ge er den riktiga bilden av svensk psykiatri då jag vill visa hur psykiskt misshandlade och utsatta vi som adopterats hit under förevändningen att "få bättre liv" faktiskt blir!!
Jag hade hellre vuxit upp i Brasilien eller adopterats till något annat land än Sverige.. Jag håller dock Sverige ansvariga (samt adoptivföräldrarna) till att jag hamnade här. Brasilien kan betraktas som grundlurat då det aldrig var adoptivbarnens bästa man ville, utan adoptivföräldrarnas behov var vad man sökte tillfredsställa.
Adopterade är inte så mycket mer än handelsvaror även om de inte betalade pengar för att få oss hit.
Vissa går det bra för och dessa lever säkert bra liv som svenskar. Men hamnar man i en rasistskola/rasistkommun så då går det som för mig och min syster.. Likt det gått för många andra adopterade!
Då svenska myndigheter inte tar parti för oss (andra generationens invandrare!!!) när motparten är medlemmar ur deras egna vita flock."
Nedanför följde sedan 81 st felaktigheter och rättelser, tagna direkt från bloggen - från Barnpsyks journal.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar