Rättelse av MEDICINSK-PSYKIATRISK UTREDNING i min RPU- BUP-delen (endast början, då texten påbörjades sommaren år 2013 - och jag valde att endats bemöta det som redan skrivits).

MEDICINSK-PSYKIATRISK UTREDNING

2012-07-20 Docent "J.R.T"

(Markerat med stora bokstäver är felaktigt, förvrängt eller överdrivet. Det kan även vara vinklat mot mig  eller alternativt vara värt att framhäva).

Utredningen baseras på tre samtal med Victor Nygren samt tillgängliga handlingar.

1. medicinsk betydelse för den undersökte av förekomst i släkten av psykiska störningar, allvarligare kroppsliga sjukdomar, kriminalitet och missbruk:

Tillsammans med sin tvillingsyster blev han bortadopterad när han var 2½ månad gammal. Han har inte haft någon kontakt med sin biologiska brasilianska släkt och känner således inte till fall av sjukdom, missbruk eller dylikt.

2. allvarligare kroppsliga sjukdomar eller skador hos den undersökte:

Victor Nygren har Typ 1 diabetes och behandlas med insulin, som han själv injicerar flera gånger per dag.

3. tidigare psykiska störningar:

Ur journalen förd vid BUP-kliniken, Norrlands Universitetssjukhus hämtas följande:

"Han inkom tillsammans med föräldrarna på remiss från skolsköterskan 2000-04-10 med anledning av att han kommit i konflikt på skolan, vilket ledde till okontrollerbar aggressivitet där han var svår att nå. Enligt föräldrarna hade sonen tagit till knytnävarna eller tillhyggen när han kände sig hotad eller mobbad av större pojkar och därför känt att han behövde försvara sig. Man ansåg att det var ett bekymmer att ingen trodde på honom. NÄR DET GÄLLDE HANS SVÅRIGHETER ATT SLÄPPA DET SOM HADE HÄNT MENADE MAN ATT HAN MYCKET VÄL KUNDE LÄMNA EN HÄNDELSE OM DEN VAR UTREDD OCH KLAR MEN ATT HAN INTE KUNDE GLÖMMA DET SOM HÄNT OM MAN INTE PRATADE OCH REDDE UT SITUATIONEN. Föräldrarna menade att han var märkt och ensam fick ta ansvar för de konflikter han blev inblandad i. Sonen kände sig mobbad av lärarna och han upplevde att han aldrig blev trodd. Det förekom också konflikter i hemmet syskonen emellan. Diagnosen blev UTAGERANDE STÖRT BETEENDE (UNS). Man beslöt om familjesamtal. Vid återbesök hade situationen i hemmet blivit mindre konfliktfylld. I juni uppgav han att det hade gått att undvika konflikter och bråk i skolan. Familjen fortsatte att strukturera upp rutiner och aktiviteter vilket gjorde att båda barnen kände sig nöjda. FADERN FICK BERÖM AV SONEN då denne var mindre högljudd. Även systern hade det jobbigt i skolan och var mycket ensam och utanför. Hon var mobbad i flickgruppen. I september var det fortfarande lugnt. Sonen kunde diskutera och reflektera över saker utan att bli aggressiv och utagerande. I OKTOBER FÖREKOM EN KONFLIKT PÅ SKOLAN MED EN ANNAN ELEV SOM REV UR HANS BÖCKER UR BÄNKEN OCH KNUFFADE BÄNKEN VARPÅ VICTOR NYGREN BLEV ARG OCH TÄNKTE GE SIG PÅ DEN  POJKENS BÖCKER. REKTORN TOG TAG I HONOM OCH FÖRSÖKTE VIFTA IVÄG HONOM VARPÅ HAN BLEV JÄTTEARG OCH BÖRJADE KLÖSA OCH SPARKA REKTORN. POJKEN HADE EMELLERTID INTE STARTAT BRÅKET ENLIGT DE ANDRA ELEVERNA. Föräldrarna berättade om tvångsmässiga drag till exempel att handduken skulle hänga rakt och han tittade noga i glaset efter skräp och han inte tålde minsta fläck på kläderna.

......................................................................................................................................................................

Ovanstående är bara början av Docent J.R.T:s Medicinsk-Psykiatriska utredning gjord på Rättspsyk i Huddinge sommaren år 2012 när jag var misstänkt för olaga hot vid två tillfällen, grovt olaga hot vid ett tillfälle, olovlig körning med trimmad moped (räknas då som MC utan körkort eftersom att den gick snabbare än en moped,) och överträdelse av besöksförbud.

Det finns mycket att säga om hela utredningen, och jag har år 2013 redan gått igenom alla mina synpunkter på "Socionom-delen" vilket finns som ett långt inlägg här på bloggen sedan sommaren år 2013 - så jag antecknade det blogginlägget ett år efter att jag dömts till vården. Jag påbörjade ett nytt inlägg gällande den medicinsk-psykiatriska delen vid samma tidpunkt men skrev aldrig över mer än ovanstående. Min skrivare/scanner/kopiator införskaffade jag år 2014 mot sommaren så jag hade ingen scanner innan dess - vilket innebar att alla inlägg innan sommaren 2014 blev handskrivna där jag tvingades skriva av journal-handlingar skriftligt istället för att enkelt bara scanna in handlingarna likt jag gjorde perioden sommaren 2014- slutet av 2016 vad gäller BUP-handlingar och gamla DOM:ar samt handlingar kring förvaltarskapet. Jag återkom dock inte till rättspsyks utredning.

Så texten ovan från Rättspsyk i Huddinge har existerat som ett ofärdigt "draft" sedan sommaren år 2013 men har aldrig färdigställts. Tanken var då att göra ett superlångt inlägg kring alla fel, vinklingar och överdrifter i utredningen - likt jag redan gjort med socionom-delen. Varför detta inte blev gjort har nog många förklaringar.

Så en rättspsykatrisk utredning består av sex delar - Socionom-utredning, Medicinsk-psykiatrisk-utredning, psykolog-utredning, en utredning vilken jag inte minns namnet på gällande hur man fungerat på avdelningen samt slutligen en sjätte sammanfattande del.

Så socionom-utredningen hade två delar - Barnpsyk och Rehab/Vuxenpsyk - jag rättade endast barnpsyk-delen då det var endast barnpsyks handlingar som jag hade gått igenom i detalj på bloggen år 2012-2013 - så med dessa kunde jag hänvisa till journalerna, till domar och andra juridiska handlingar etc - för att sedan påstå att socionomen ljugit, överdrivit eller ändrat citat så att de blivit värre - alltså jag hade kött på benen i form av andra inlägg som jag kunde länka till. När det gällde vuxen/Rehab-psykiatrin så hade jag endast rättat de första 8-14 felaktiga/missvisande uppgifterna så det fanns liksom inte lika mycket att hänvisa till. Totalt var det ju 101st inringade "fel" i den journalen men jag hade aldrig tagit mig tiden för att gå igenom dem, vilket kan tyckas ha varit ett misstag eftersom att vissa uppgifter från Vuxen/rehab-psykiatrin var anmälningsbara mellan 2011-2013 så om jag hade fokuserat på dessa fel så hade de eventuellt gått att anmäla - olikt barnpsyks uppgifter daterade 2000-2001 samt 2004-2007 - vilka alla var preskriberade. 

Preskriptionen gällde ju två år från det att uppgifterna skrivs ner, inte två år från det att man läste uppgifterna - och jag läste dem för första gången år 2012 under våren när BUP-journalen avslutades redan i slutet av år 2007. Detta hindrade emellertid inte rättspsyk från att använda uppgifter så långt tillbaka som år 2000 i sin utredning, detta oavsett om de stämde eller var felaktiga/missvisande. Barnpsykiatrin har satt i system att skriva ner uppgifter och sedan inte redovisa dessa för familjerna - så man får en chock längre fram när det står missvisande och rentav felaktiga eller överdrivna uppgifter - som sedan hanteras som fakta 12 år senare av bl.a. rättspsykiatrin!

Nu tänker jag lite kortfattat bemöta det som jag faktiskt hade antecknat sommaren år 2013 för att sedan publicera detta inlägg. Jag anser nämligen att det är uppgifter jag har synpunkter på - vissa av dem är dock desamma som i socionom-utredningen, vilka används i mer än en av utredningarna. Det man kan se är att en rättspsykiatrisk utredning är inte en utredning endast utav en persons tillstånd vid tiden för brotten 2010-2012, utan även en utredning av en persons psykiska hälsa vid alla tidigare incidenter - så man döms till allvarligt psykiskt störd inte för brotten, utan för sin psykiatriska historik - finns det tillräckligt mycket gammal skit de kan lyfta fram och peka på så kan man alltså bedömas som "allvarligt psykiskt störd" vid ett brott år 2012 - även om de flesta av handlingarna de lyfter fram skedde i barndomen när man var mycket yngre och inte hade stämplats som psykiskt störd över huvud taget. Vidare använder rättspsykiatrin handlingarna godtyckligt, ändrar citat och vinklar allt mot den som utreds - så det är uppenbart att man försöker hitta argument för att kunan säga att den som utreds är allvarligt psykiskt störd vid brotten - även om handlingarna man pekar på inte har något med brotten att göra alls. 

Kort och gott är det som att bli åtalad för allt som någonsin antecknats kring i ens liv, och inte endast brotten - brotten är det du döms för - men din allvarliga psykiska störning grundas på allt de någonsin antecknat kring dig - så uppenbarligen blev du dömd som allvarligt psykiskt störd efter att de lyft fram alla dina gamla incidenter - du bestraffas således med "allvarlig psykisk störning" för allt du gjort i ditt förflutna - och därmed agear rättspsyk domare i det att de läser kring alla dina tidigare handlingar i journalerna, sedan dömer de dig om du är frisk eller inte - men allt går inte rätt till utan de vrider och vänder godtyckligt på allt som finns skrivet i journalerna så att det passar deras syften - du har ingen rätt till advokat, de lyssnar inte på något du säger, de skriver vad som helst och ändrar på vilken mening som helst eller vilket ord som helst och sen skickar de utredningen till domstolen som använder den som grund när du döms - och du får absolut ingen chans att bemöta det som står skrivet i utredningen eller försvara dig. Domstolen ser den som fakta gjord av professionella psykiatriker och läkare, psykiatrikerna och läkarna menar att det som finns i gamla journaler alltid stämmer och är sant - och den som skrivit journalerna kan ha medvetet vinklat, överdrivit eller skrivit som de gjort för att svartmåla patienten.

Sammanfattningsvis jag blev dömd för brotten år 2012, men jag blev även dömd av rättspsyk som frisk eller störd för all skit de antecknat sedan år 2000 när jag endast var tio år gammal. Dessa människor ältar ständigt att man skall glömma det som hänt - men tvekar inte en sekund att dra upp allt som hänt sedan man gick i lågstadiet när man utreds - hur ska jag kunna glömma det som hände på lågstadiet om de använder dessa uppgifter när jag är 22 år gammal för att påstå att jag är psykiskt störd? De gamla handlingarna är ju skälet till varför jag bedömdes som psykiskt störd. Sedan menar jag att uppgifter är missvisande och felaktiga eftersom att personalen varit partisk mot mig på barnpsykiatrin. Men inte endast där - rättspsyk i Huddinge var väldigt partiska de med. De är illvilliga och vänder sina texter så att de blir så negativa som möjligt. 

Förklaring sett till texten ovan (vilket är en liten del av hela den utredningen):

Mina adoptivföräldrar hade uppgett att jag blev mobbad och hotad på skolan och av det skälet så tog jag till knytnävarna och ibland tillhyggen så som sopborstar för att hålla mobbare på avstånd, det var till och med skolsköterskan på Östtegs skola som uppgav sopborstar vilket stämmer - då jag var i konflikt med flera äldre elever som mobbade mig i lågstadiet hela perioden mellan årskurs 1-4 när det blev bättre, jag minns att det slutade efter den första terminen i årskurs 4 i samband med kontakten med BUP faktiskt - då samtal mellan familjen, BUP och lärare/rektor ledde till att konflikterna kunde lösas - det står till och med i BUP-journalen vilken J.R.T läste när han skrev sin utredning att det fanns en annan kille på skolan som det visade sig hade startat nästan samtliga konflikter och att när skolan tog tag i honom så slutade problemen - men jag fick dock lära mig att gå ifrån av BUP istället för att ta alla konflikter - jag var ju inte typen som fegade ur. I vilket fall som helst - sopborsten användes för att hålla större grabbar på avstånd då jag inte ville bli nerbrottad av dem, och den användes av samma skäl mot någon lärare eftersom att jag hade blivit nerbrottad och fasthållen av en lärare vilket jag så klart inte ville skulle hända fler gånger. 

Jag använde alltså en sopborste i åldern 7-10 år för att hålla större och fler elever på avstånd, samt enstaka manliga lärare som annars hade gripit tag i mig och brottat ner mig - jag hade ju en historik av bråk flera gånger i veckan, vilket man inte får intrycket av i J.R.T:s utredning där han skriver om något enstaka fall - men enligt remissen till BUP år 2000 så nämns det "bråk flera gånger i veckan i flera år där jag tappar kontrollen pga raseriutbrott och tar till knytnävar och i vissa situationer tillhyggen i form av sopborste mot elever och ibland lärare" - så J.R.T skrev dels inte att det pågick i flera år sedan skolstarten, att det gällde en sopborste för att hålla folk på avstånd och inte t.ex. kniv, knogjärn eller dylika redskap som flyktingar ofta beväpnar sig med på senare år, med J.R.T:s text så kan ordet "tillhyggen" lätt förleda tankarna fel till de andra just nämnda redskapen vilket alltså blir en tankevurpa då jag som adopterad haft en helsvensk barndom och slogs med nävarna likt andra svenskar, det var endast när de andra var tio pers mot mig ensam eller när det var en lärare som var två meter längre som jag använde en sopborste för att värna mig själv då jag ej ville bli fysiskt nerbrottad av vare sig lärarna eller mobbarna - och vidare att som sagt det nämns i BUP-journalen att en annan kille visade sig ha startat flertalet av konflikterna och när skolan tog tag i den personen, vilket skedde först efter samtalen vid BUP - med andra ord tack vare kontakten med BUP i detta fall, så avtog konflikterna helt och det var inga fler bråk med sopar på rasterna. Mitt problem med J.R.T:s version är att man inte nämner nödvändiga detaljer som i min mening är till min fördel - syftet är att jag skall framstå som sämre. Jag blev heller aldrig utredd av BUP vid detta tillfälle så jag förstår inte hur rättspsyk i Huddinge kan komma sommaren år 2012 och ta upp saker från år 2000 för att använda som underlag för "tidigare psykiska störningar". 

Så självförsvar mot mobbare är "tidigare psykiska störningar"... Enligt rättspsyk i Huddinge sommaren år 2012.

J.R.T nämner att "utredningen består av tre samtal med Victor och tillgängliga handlingar"..

Ja, tre samtal där de bara ville ha mina svar på vissa funderingar de hade kring uppgifter i journalen. De antecknade endast det som jag medgav som var negativt och ingenting av det som jag sa angående mobbning, rasism och att jag själv på något vis varit utsatt i skolan - men sa jag att jag fick raseriutbrott vid något tillfälle då skrevs det ner - vilket innebär att i samtal med rättspsyk skall man inte svara alls under utredningar vad gäller gammal skit - eller så skall man svara endast sånt som är till ens egen fördel, för de nämner inget du säger som är positivt för dig men nämner allt du säger som är negativt. Dessa samtal hölls med mig, de samtalade inte med mig - inget av det jag sa togs med förutom det negativa - med andra ord som de säger i USA "Du har rätt att förbli tyst, allt du säger kan och kommer att användas emot dig" - det är vad polisen säger i Amerikanska filmer, men det är också hur du som patient bör agera i förhållande till psykiatrin och framför allt rättpsykiatrin när de utreder dig.

Med detta sagt så baserades i stort sett hela deras socionom-utredning och medicinsk-psykiatriska utredning på gamla handlingar som var dem tillgängliga - men där de kunde välja ut vad de ville anteckna och inte - det skall där sägas att Sibylla LIndgrens eller Berit Prinz BUP-jounral innehöll flera bra stycken som var till min fördel där rättspsyk valde att inte kopiera över några av dessa stycken alls. De kopierade och klistrade över endast det sämsta från BUP-journalen och Rehab-journalen - allt det mindre negativa tog man inte med. Således så föredrar jag ju journalen över rättspsyk-utredningen, vilket är skälet till att jag inte vill förstöra journalen eftersom all skit redan flyttats över och i vissa fall gjorts värre (vinklats eller överdrivits) i RPU:n. Ifall RPU:n inte existerade så hade jag gärna förstört journalen men nu då den existerar så skulle ett förstörande bara innebära förstörelse av det positiva i journalen som inte benämns i RPU:n - allt det dåliga finns ju fortfarande i RPU:n så det tjänar ju inget till att förstöra journalen. Det skulle man ha gjort innan jag blev åtalad år 2012 då jag ville ha bort de negativa uppgifterna som används i den rättspsykiatriska utredningen

Det stämmer vidare att jag har alltid svårt att glömma saker som slutar med att jag på ett orättvist sätt får skit och att saker inte får en korrekt upplösning.

Det kan säkert stämma att BUP gav mig diagnosen "Utagerande stört beteende UNS" efter bråken i lågstadiet men jag minns inte att jag någonsin behandlades efter denna diagnos. Det var mer deras sätt att benämna problemet med att jag utagerade på rasterna när jag hamnade i konflikt. Jag hade inga insatser och ingen diagnos i det vardagliga livet - alltså det fanns ingen som sa att jag led av någon diagnos innan årskurs 9 vilket var år 2006. Men rättspsyk hittade säkert ngn text i ngn journal där de beskrev mitt utåtagerande.

Vidare tror jag inte att min adoptivfar fick beröm av mig efter att ha varit mindre högljudd så uppenbarligen borde det stå tvärtom att jag fick beröm av farsan för att ha varit mindre högljudd..

Avslutningsvis gällande konflikten i klassrummet i årskurs tre med skolbänkarna så minns jag fortfarande att klasskompisen Herman (samma person som ägde mössan i händelsen från årskurs 9 som ledde till att jag bytte skola, blev utredd av BUP för första gången osv för övrigt), hade gett sig på min bänk och slängt ut alla böckerna samt vält bänken - i enlighet med mitt öga-för-öga-tand-för-tand-tänk så gav jag mig självfallet på hans bänk och ville göra samma sak mot honom - det var så jag fungerade - öga för öga, tand för tand - det jag reagerar på är inte detta utan snarare vad detta har med "tidigare psykiska störningar" att göra - så etniskt svenska barn gjorde samma sak mot mig och är inte psykiskt störda, men när jag, en adopterad svensk med mörk hy, ger svar på tal med samma metoder då djävlar snackar rättspsykiatrin 12 år senare om "tidigare psykiska störningar"...

Vidare så var jag mobbad i årskurs 1-4 och jag hade en del kompisar men inte i konfliktsituationer. Blev det bråk så var alla snabba på att skylla på mig jämt och ständigt, detta var normen - alla de vita mot den mörka killen - jag var ensam mörk kille i en klass full av vita killar och tjejer - endast min syster - som även hon var mobbad - var mörk. J.R.T har inget problem med att skriva att min tvillingsyster var citat "mycket ensam, utsatt och mobbad i flickgruppen" i min RPU - vad nu det har att göra med min RPU vet jag inte - men när det gäller mig då skriver han "kände" eller "upplevt" som om jag känt mig mobbad eller hotad men inte egentligen varit det, där i Syrrans fall han skriver att hon "är mobbad i flickgruppen" - mycket märkligt att hon fick vara mobbad och utsatt medans i mitt fall att jag endast fick "känna mig mobbad och utsatt" - riktigt vidrigt faktiskt då vi båda var lika mobbade i lågstadiet. Jag minns ju själv att jag kallades "tigern" och hon kallades "lejonet" och vi slogs ibland tillsammans mot andra på rasterna. Syrran var alltid ungefär lika våldsam som mig. Att hon var tjej innebar inte att hon inte fick raseriutbrott och blev våldsam. Vi brukade ju samarbeta ibland, jag och syrran mot de äldre killarna på rasterna - men av någon anledning får endast hon vara offer medans jag utmålas till gärningsman av rättspsyk/barnpsyk - vilket så klart är vidrigt att läsa. Att jag och syrran, som vilka barn/ungdomar som helst - ibland slogs med varandra - är inte det heller ovanligt syskon emellan. På skolan var vi allierade i lågstadiet men hemma kunde vi självklart råka i luven på varandra, bråk med henne innebar inte att man slogs med nävarna utan det innebar att hon klöste och bet mig, och jag slet henne i håret. I skolan innebär bråken knytnävsslagsmål, brottning och ibland att man tog tag i en sopborste.

Återgår vi till händelsen med bänkarna så skriver J.R.T att en rektor blev klöst och sparkad efter att ha ingripit mot mig i den händelsen - detta är en felaktig beskrivning. Jag minns fortfarande den händelsen väl, den skedde i årskurs 3 och det var Läraren Mai som blev sparkad och klöst efter att hon tagit parti för Herman efter att han startat bråket. Att flera av de andra eleverna alla skyllde på mig var ju för att jag var mobboffret och den mörka eleven i klassen. Det som J.R.T misslyckas med att nämna är vad jag gjorde som föranledde Herman att ge sig på min bänk och slänga ut mina böcker ur bänken samt välta bänken - sanningen är att han började den konflikten, jag försökte senare hämnas med samma medel, klassföreståndaren och läraren Mai ingrep och gav mig hela skulden - efter att de andra vita eleverna skyllt allt på mig vilket normen var i lågstadiet i årskurs 3 och tidigare att skylla allt på mig - och jag blev så arg att jag inte kunde kontrollera mig när jag fick all skuld därav blev läraren Mai sparkad och klöst - (vilket var fel av mig) - precis likt i årskurs nio senare när jag fick skulden efter att samme elev Herman startat en konflikt och läraren Ted greppade tag i mig och höll fast mig istället för i honom - då reagerade jag precis likadant som i årskurs tre - jag kunde inte ta att jag fick skulden när någon annan startat konflikten - det var kränkande och hände hela perioden årskurs 1-3 innan BUP aktiverades i årskurs 4 och fick slut på det.

Jag är inget fan av BUP men kontakten i årskurs 4 år 2000-2001 var faktiskt positiv då den ledde till att konflikterna slutade. Detsamma kan inte sägas om kontakten i högstadiet som var långtifrån positiv. Det bästa med kontakten 2000-2001 var att samtalen mellan familjen, BUP och lärarna/rektor ledde till att den riktiga skurken på skolan, en stor kille vid namn Kristoffer, kunde identifieras och hanteras - med honom hanterad av lärarna hade jag ej längre skäl att slåss då han var den som ständigt startade bråk och konflikter på rasterna med yngre elever - inte endast mig, utan även Herman och andra blev utsatta för honom. Herman, han var en klasskompis - bråket med honom var något enstaka bråk - tror jag hade två konflikter med honom i låg- och mellanstadiet - vilka båda rapporterades till BUP - skillnaden i årskurs 5 var att de andra eleverna tog mitt parti och vittnade mot Herman att han startat bråket, detta då jag i årskurs fem var en respekterad klasskompis och vän till de flesta i klassen. Men i årskurs 3 skylldes allting på mig även när Herman drog igång det, eller Kristoffer.

Fortfarande förstår jag inte varför rättspsyk måste ta upp detta som underlag till "tidigare psykiska störningar" när jag trots allt inte blev stämplad med diagnos i denna tidiga ålder.

Det stämde att jag klöste och sparkade läraren i ett vredesutbrott efter att hon gav mig hela skulden, det som är fel är att J.R.T skriver "rektorn" - när det var klassföreståndaren. Med andra ord får det att låta värre. Nog för att klassföreståndaren i årskurs 2-3 var en auktoritet hon med. Men skillnad på rektor och lärarinna i min mening.

Edit: Det kan säkert stämma att rektorn tillkallades och att man fortfarande var ilsken när denne kom, så det som beskrivs med rektorn kan fortfarande ha inträffat - efter att det med läraren och eleven hänt dessförinnan - men händelseförloppet och detaljerna uteblir i utredningen vilket ger en missvisande och icke förklarande bild.

/Victor Fernando Nygren/Fernando Dos Reis Silva/Mr_Nygren

Mina föräldrars vittnesmål gällande mig och djur - daterat 2012 men aldrig publicerat tidigare - djurförbudet är kvar och de vägrar fortfarande att ta bort det!

 

Min katt Tiger (vilken förvaltaren gav bort,) år 2010.

Föräldrarnas svar gällande mitt "djurförbud mot samtliga djur" - djurförbudet daterat september år 2011, föräldrarnas svar är daterade februari år 2012 och användes i en överklagan till Kammarrätten som inte gick vägen - jag har aldrig postat deras svar förut så därför gör jag det nu!

Vidare försökte jag få förbudet upphävt i Maj förra året under år 2020 men Länsstyrelsen sa i princip att "ingenting förändrats sedan 2011" så förbudet kvarstod..

Som sagt, förvaltarna ställde till med en hel del skit - och nu år 2021 är man fri från förvaltarskapet sedan den 12 maj år 2020 men blir fortfarande inte av med djurförbudet - som är ett förbud som gäller tills vidare (ingen tidsgräns), som gäller samtliga djurarter och som innebär att jag inte får äga, ta hand om eller vara i samma rum som andras djur..

Jag har aldrig dömts för djurplågeri.

Jag brast i tillsynen av en hundvalp år 2011 och för detta fick jag djurförbud mot inte endast hundar, utan mot samtliga djurarter - tills vidare - detta trots att Länsstyrelsen kan dela ut tidsbestämda djurförbud mot specifika djurarter - men i mitt fall blev det så att man drog alla djur över en kam, och sket i att göra det tidsbestämt.

Nio år senare är man av med SoL-team, förvaltare etc men de vägrar fortfarande att ta bort djurförbudet...!

The complete collection of SPAWN in Swedish plus WITCHBLADE with Medieval SPAWN!

SPAWN; a comic from 1994 by Todd McFarlane that I loved as a kid. I first came into contact with the anti-hero Spawn (mistaken as a superhero,) back in the lower and middle-grades as a kid in like 1996-1998. A classmate had a bunch of SPAWN-comics that he would bring to the school and I loved the artstyle and everything about them - myself a big SPIDER-MAN and X-MEN-fan - I were amazed at how violent, brutal and bloody SPAWN was. And the sexy Angels being sent from heaven to fight the hellspawns were also very much what drew me to the comic. 

I never really cared about reading the comics, but instead just looked at the pictures and the action - you could say that I did skip most of the text as a kid and instead just watched the art and all the action-scenes. But even so I probably did read the dialogue on some of the pages with a lot of action in them. Spawn had the most bad-ass cape out of all the heroes and anti-heroes - he was basically immortal - and he had something unique about him that drew you in. The brutal scenes of the comic must have been the main attraction - finally a comic that wasn't that kid-friendly. Kids love stuff that aren't for kids. Spawn was for kids - but it felt much more violent than what was common in other comics at the time. This was also before the arrival of Japanese manga in Sweden.

Spawn, he was the number one selling comic in 1994 in the United States, he had a Hollywood-video in 1997 - and later he got his own animated HBO TV-show - which is very good - only lacking the detail of the comic in its artistic style. Manga turned into anime often has a very similar animated style, while the Western Animated Shows rarely look anything like the comic counterpart - the reason being that the Western production companies want to make cheap animated shows for the highest profit, so they won't spend that extra money on the details of the animation. Something I always thought sucked and one of the things that made Japanese Anime better than Western Cartoons at least when it came to the artistic detail and style. I always wanted Batman, X-MEN, Spider-Man, Superman etc to have the exact same art-style as in their comics - because in the actual comics from the late 1980's and until the early 2000's had a very detailed and professional looking art-style. Modern comics are lazy by comparison - with the exception of SPAWN made by the same guy.

So I did come into contact with the SPAWN-comic as a kid in school, and I became a huge fan immediately - reading all of the comics that my classmate brought to school. The movie from Hollywood I didn't watch until much later because it was for older teenagers and I were like 7-9 when I read the comics in school. The HBO-show didn't air in Sweden and also were not for kids so I only ended up watching it as a young adult in like 2009 through a site with a lot of anime - yes, anime - the Spawn animated show has a similar style to that of anime even though it is Western made and not an anime. But the episodes are continuations of each other and the show is very dark and violent - it's an animated TV-show for teenagers and young adults. It had such a high quality that it won rewards. In any case, I watched the show as a young adult back in 2009, and I did watch the Hollywood movie, which is pretty bad, back in my teenager-years - but the comic I did read as a kid in school as stated already. 

I even bought myself a monthly issue of the SPAWN-comic and it became my favorite issue until my parents, being Christians, read on the cover that "Spawn is a Hellspawn sent out by the Devil to destroy Hells enemies, and bring the war to Heaven.".  Well, what did they do? They got rid of my comic and gave me another one as compensation - another comic that wasn't nearly as violent or as cool.

I were as such not allowed to own SPAWN-comics in my childhood because of my adoptive parents beliefs. Despite it just being a comic, and not real in any way - it wasn't like I believed in Satan or something - Spawn fights hell as well, despite starting out as a champion for hell. Well, he is in his past a mercenary who kills for money, he is a black man, and he has a wife - he is betrayed during a mission and killed - after which he enters into a deal with the Devil and trades his soul for a chance to see his wife again - he is returned to earth by the Devil but is now a Hellspawn, a champion of Hell with endless powers who can do basically anything, and that's the prelude to the story - Spawn will then have to fight multiple monsters, beasts, evil humans and even angels from heaven sent out to kill Spawn because he is a Hellspawn - in the end Spawn will turn on the Devil and kill him as well - which makes him an anti-hero.

Alright, so I loved SPAWN but weren't allowed to own the comic - I did however read the issues that my classmate brought to school and I also played a rom of the SNES/Super Nintendo SPAWN-game as the first rom I ever played on my old Windows 95 computer. I did buy one issue of Spawn that I still own that  I hid for years under other comics - but it wasn't the best issue and far from as good as the one my adoptive parents threw away. 

As a young adult I decided to buy all the issues of Spawn, something I couldn't do during the years 2009-2020 when I had a conservatorship enforced on me - but in 2020 I bought every issue of the SPAWN-comic in Swedish - 35 issues in total plus the first six issues of Witchblade which also included Medieval SPAWN and Lara Croft from Tomb Raider - a known computer/Playstation game. 

Spawn has in the States reached over 300 issues, and the creator Todd McFarlane is still working on the comic - fact is that he is the President of Image Comics - the third biggest comic book company after Marvel and DC. Marvel and DC have all gone woke and inserted feminism and political agendas into their comics since 2010 - the professionals have been fired in favor of people with the right political agenda - comic book readers have fled to Japanese manga to escape all the political garbage inserted into the comics MARVEL and DC are putting out in the stores - comics like SPIDER-MAN, BATMAN, the AVENGERS, JUSTICE LEAGUE of AMERICA, X-MEN and so on - all garbage because of modern creators and their political agenda. 

How has this been allowed to happen? What caused this? How is it possible? Well, Marvel is owned by Disney - an extremely WOKE feminist company - and DC is owned by WARNER BROTHERS - another woke and feminist company - they've forced their political agendas into the comic books, and fired anyone who protested. 

IMAGE COMICS on the other hand, is a company created by comic book artists because they were tired of corporations owning their characters that they would draw, and hence controlling the narrative of which the artists themselves could work in - Todd McFarlane with his company, a company created in the early 90's because they wanted the artists and creators of comic books to be in charge of their own creations - which means that SPAWN, WITCHBLADE and other comics made by them are entirely under the control of the creator of the respective comic book - unlike Batman, X-MEN etc which are under the corporations thumb - and any artist working on them will have to listen to Disney or Warner Brothers and can't do whatever he or she pleases - if the corporation wants feminism, woke political agenda, strong women and so on in the comic then they'll have no other choice but to include that - while in the case of IMAGE COMICS it's entirely up to the individual comic book creator what he chooses to include in his or her comic book.

This system of IMAGE COMICS is the same system in use by most manga-artists over in Japan - where the artists themselves are in charge of their own creations, and not like with DC and Marvel under the thumb of a corporation. 

SPAWN is as such still the same as back in the 90's, and hasn't changed much unlike Batman, X-MEN and the others - who are unrecognizable. As I wrote most kids and teenagers have moved away from the political garbage put out by the western comic book industry - and has instead embraced Japanese Manga - because unlike western comics the Japanese manga isn't driven by western political agenda, and Japan being a conservative country is focusing on the story instead of on political messages. The Japanese manga industry is very much what the American comic book industry used to be in the past - before Disney and Warner Brothers bought up DC and MARVEl.

With this said it is of no surprise that the western comic book industry is on the verge of bankruptcy and collapse, while the Japanese manga industry is thriving - the exception to this being the SPAWN-comic which has recently during August sold almost 500k copies of the new "KING SPAWN" issue number 1. 

Todd McFarlane, the creator of the SPAWN-comic and the President of IMAGE COMICS - has gone on the offensive this year, and is releasing four new monthly issues all set in the SPAWN-universe but with different main characters - such as Gunslinger Spawn, King Spawn etc. He even went as far as calling the year 2021 the "Year of Spawn" - only the future can tell if he is right but I'm happy to see that at least one of the old-school 90's western comic books isn't woke feminist garbage, and instead still stays true to its roots after three decades - SPAWN is still worth a read and I highly recommend it. 

The Swedish iteration of SPAWN ended at issue number 35 in the year 2002 - when MANGA took over in Sweden. On the final page they said "goodbye" to SPAWN - and asked if they'd see him again? I'm not convinced. Todays Sweden is extremely woke and if SPAWN is the one western comic that isn't woke that's not to its benefit in the eyes of the Swedish woke elite. 

Anyway, I do own the complete Swedish collection and will have to read them all in the not so distant future. Highly recommended comic book.

SVT Reporter ger uttryck för rasism genom att filma mig när hon talar om "elever med mindre tillgångar" - trots att jag hade 200kr i månadspeng och samma höga standard hemma som de vita under denna tid! (Har velat kommentera på detta ett tag.)

Så den här filmen från när jag gick i årskurs 7 på Tegs Central laddades först upp år 2009 tror jag på min gamla Youtube-användare, efter att jag hade överfört den från VHS via Pinnacle Studio 10 på datorn - man använde en adapter och sladd som kopplade VHS-uttaget i ena änden med en USB-sladd i den andra. Syftet med detta var på den tiden att spara gamla filmer från mina gamla VHS-band, och klippet var ursprungligen inspelat från TV år 2004. Efter att min Youtube-användare Mr_Nygren, och min andra Youtube-användare MrNygrenFan tagits bort - så laddades den upp på nytt i augusti år 2011 på min senaste användare mrnygren2 - en användare jag haft sedan 2010.

Så filmen laddades upp av historiska skäl, bara för kul - senare så passade den utmärkt för att påvisa att jag pluggat vanlig klass utan assistent i skolan. Assistent hade jag endast i årskurs 1 pga bråk, och i andra terminen av årskurs 9 pga bråk - Jag hade aldrig assistent pga att jag var mindre begåvad.

Okej, det som jag stört mig på tidigare utan att nämna det är att efter att reportern intervjuar Lisa-Marie Grefve angående månadspeng, och frågar om man kan märka ifall någon inte har lika mycket som andra - då svarar Lisa "Ja, det kan man märka ibland" varefter reportern flyttar kameran till mig - som om jag på något vis skulle ha mindre resurser än de andra. Först och främst så hade jag 200kr i månadspeng precis som de andra i klassen - vi bodde på TEG i Umeå vilket är ett finare ställe i staden. Jag var lika bortskämd som de vita eleverna. Men det är talande för den rasism som finns hos svenska auktoriteter att de utgår ifrån att den mörka killen automatiskt måste ha det mindre ställt ekonomiskt än de vita barnen!

Nej, som barn och ungdom hade jag det lika bra som dem - livet var toppen fram tills slutet av årskurs 9.

Det är i vuxenlivet jag haft det dåligt i jämförelse med svenskar och det beror på psykiatrins inblanding, min mors snack till dem och att jag tilldelades massor av "stöd och hjälp" som ingen vill ha vid flytten hemifrån - detsamma hände min tvillingsyster - där har man skälet. Det är de svenska myndigheterna som diskriminerar. Våra adoptivföräldrar behandlade oss likadant som andra fram tills min adoptivmor tog fram kniven och högg den i min rygg - för det var uppenbarligen mitt fel all skit som hände i nian - och hon som mor hade visst inte en plikt att vara på min sida.. Tydligen inte... Ringer du psykiatrin så fort jag uttalat något hemma då är det fan att hugga din son i ryggen.

Poängen är i vilket fall att jag finner det talande att reportern filmar mig när de snackar om elever med mindre tillgångar - fan vad rasistiskt att utgå ifrån att jag hade mindre. Jag hade förmodligen lika mycket som de andra under den tiden.

Game of Thrones: Total War Enhanced V. 5.5 RELEASED on february 22nd 2021

 Hello, a new big update has been released - it's a beta-release and still is lacking things like custom music, custom voices and more scripts and features. The mod had to be basically re-done on a new map after Peaman ported SoulGamesInc's map replacing the old small and outdated alpha-map. The mod is extremely stable, has a huge map, new units, new factions, a huge number of new custom heroes, new scripts, new traits, new ancillaries and factional rosters have become more unique!

Installation:

1. You need to go into the folder named "Medieval II Total War" and then copy the file named "medieval2.exe" - then rename the copied file to kingdoms.exe. This is needed or the mod won't launch with Steam.

2. You do need to patch the medieval2.exe and the kingdoms.exe with a program named "4gb patch" found at this link:

Moddb.com

3. It's a program, extract it anywhere on your computer, then run it as an administrator - then browse to both .exe-files inside of the "Medieval II Total War"-folder and select one of them and click on "patch" - then repeat the process with the other one.

4. You need to have just one folder named "GoT" as in "Steam\steamapps\common\Medieval II Total War\mods\GoT - and then You'll start it by double-cllicking the executable.bat-file of the mod.

5. With the CD instead it would be "D:\Games\SEGA\Medieval II Total War\mods\GoT - and you'll still start it by double-clicking on the executable.bat-file.

Download Game of Thrones: Total War Enhanced V. 5.5 (Fixed turn 31 CTD/New Robb Stark)! - Mod DB

Download the GoT Patch fixing the Nights Watch diplomacy, increasing the ammo of the Dragons/allowing Dany to fire fireballs while moving around, adding missing battle-model of Edric Storm to the campaign and finally increasing the numbers of all the Wildling units.

Hello, this is a small patch for the latest release of the mod - adding an updated export_descr_units-file to the data-folder of the mod which will increase the numbers of Wildlings in a unit - both me and Firestorm felt that they were too weak and needed to be similar to in AoPK which the balancing is based off of.

All the dragons have twice the ammunition now as I felt they needed more ammo - Dany also has the added ability to fire while moving around making her stronger than the other dragons.

Edric Storm/Gendry wasn't in the campaign for House Renly in battle due to a mistake so he has been added.

And finally the Nights Watch used to be neutral which caused House Stark to invade etc - I've made them allied to everyone in the game except the Wildlings, the rebels, the Others and House Bolton - so expect the border with House Stark to be peaceful now until the Boltons come knocking.

Install by placing the "data"-folder in the main directory of the mod named "GoT" - overwrite the old.

It's not save-game compatible.

Please re-download this patch if you were among the first three people that did download it.. I had forgotten to remove a unit I had added that weren't supposed to be in the file - so it will cause the mod not to start.

Download GoT Patch - Nights Watch diplomacy, Ammo for dragons, Improved Wildlings! - Mod DB

The mod had to be basically re-done on a new map after Peaman ported SoulGamesInc's map replacing the very old, small and outdated alpha-map.

The new version of GoT Enhanced has:

1. A new huge map expanding in Westeros in all directions - with parts of Essos, "Beyond the Wall" and many new regions in Westeros itself.

2. More units for most factions, including the first real Wildlings/Freefolk-roster, new dragons, mammoths, giants and such.

3. A huge number of custom heroes with unique models, using heads by the highly skilled TheScouseSicario - the heroes are from most factions and it's 71 new characters - Peaman offered us at least 30 of the models but some of them have been edited afterwards.

4. New Scripts that will spawn the Wildlings, Targaryens and the Others in the campaign on certain turns, expect Daenarys to spawn around turn 51, same with the strongest forces of the Others and the Giants/mammoths of the Wildlings will spawn earlier at about turn 20.

5. The map has new strat-map models for both generals and cities - rigged by mostly Peaman, and a few strat-generals were rigged by Bantu Chieftain.

6. New playable factions - House Targaryen, The Wildlings, The Nights Watch, The Free Cities of Essos and The Others - beware that the last one isn't really supposed to be playable due to this mod being set during season 3 - this means that The Others won't have any units recruitable, and instead will spawn armies at certain turns. This faction is still a WIP and Firestorm didn't intend for it to be playable - but I know that people would want to play as them.

7. New intro-videos for the Wildlings, Free Cities of Essos, The Others and House Targaryen.

8. I've also replaced the Robb Stark-model by Firestorm with the one that Peaman rigged for Fire and Blood, with his permission of course - the model is still in the folder of the mod with an altered name if anyone prefers it over the new one. I think the head of the older one had higher resolution, but the new model is more close to the TV-show in terms of how it looks - and the body also makes it stand-out from Bran, Rickon, Ned and Jon.

9. Moat Cailinn custom settlement from Westeros 1.0 and created by Makayane now works!

10. New "Castle Black" custom settlement made by Makayane for Westeros 1.0 - but never really worked to be played in before:

- Play the game to find out more - it's a vastly improved mod compared to in the past, and it's not final - also the map should be 100% stable, and you don't need to play a custom battle before entering the campaign anymore. Battles might game-lock or CTD but hopefully they don't - I haven't played enough to know for certain. I think it should be very stable!

- Dragons, mammoths and giants might CTD on Windows 10 computers - I am not sure if this is the case or not.

The dragons are re-skinned Warhammer BotET Alt-Cut dragons so if those work on win 10 without a CTD these should work, the Giants are random models and might not be as stable, the mammoths are also from the Warhammer mod mentioned and should hopefully be stable.

Credits (I can't remember everyone at the moment but I will try,):

- Westeros: Total War for the old mod that started it all and for the custom settlements - also makayane for said cities.

- Game of Thrones: Enhanced Submod V 3.0 and earlier - in particular Inarus and his team, because they are the original creators, and made the original art-mod back when the models were all vanilla - they also did the voice-modifications, strat-model cities of the oldest versions, and many of the images and portraits - not to forgot many of the old scripts. Not that many old scripts have been re-implemented yet though.

- Peaman for some battle-models from Fire & Blood, quite a few strat-model generals and cities from Fire & Blood.

- Warhammer Alt-Cut and it's creator Kalla for the Warhammer animations, the dragon models and the mammoths - the skins of the dragons are by Peaman.

- Firestorm for just above half the work on this version - he did edit the new models/units, implement many things on the new map, add new cards and did most of the new stuff seen here. However, I had simultaneously done most f the same work on another version (the original, there were two versions of the mod with the new map and models - one worked on by me and one by Firestorm - but only Firestorms version allowed new scripts - and only with Firestorm's version could we get rid of the old "Play a custom battle first"-bug. So Firestorm had come a bit further than me even though I had pretty much re-added everything from the old version on the new map and after that added the new factions. But I hadn't added the Others or the Free Cities yet - that's when we moved to Firestorms sub-mod and made that the new version.

Mr_Nygren for the same amount of work on the original factions of GoT Enhanced 5.0 bringing them back to Souls map in a different version that we didn't use in the end, I also did implement the Wildlings, the Nights Watch and House Targaryen to it. I added most of Firestorms heroes to it with the help of his already done entries from his sub-mod. And I did implement the custom settlements and a bunch of new units to it, dragons, animations, new portraits. - This was all scraped in favor of Firestorms work on the sub-mod.

- Then I added unique bodyguards to most heroes in the campaign for this release, I did add the Wildling script, I did add the custom settlements to this mod - including tinkering with the Castle Black-settlement and making it load in the mod - it used to crash in Westeros 1.0 when attempting to play a battle there, I did add the new system of armor upgrades for House Bolton, I added a bunch of edits to the game-play, I implemented the new UI changes in the faction selection screen (Firestorm did the map-pictures for the new factions,) I added some strat-models to the mod and what-not.

- Most of the work on the release was done by Firestorm - most of my work were done on the other beta. I did some final stuff before this released though.

- TheScouseSicario for all the wonderful new heads of all the new custom heroes.

- VltimaRatio for all the GoT Enhanced base-models and old models.

- DBM (De Bello Mundi) for the Wildling "Albian/Scottish" custom settlements in battle.

- Makayane for the new "Great Wall" custom settlement in battle - used by Castle Black and the other two castles. - I managed to make it work after some tinkering with the files, as it was in Westeros 1.0 but always did CTD (crash to desktop) when attempting to play a battle there.

- SoulGamesInc (SGI) for the new huge map!

- The Italian "Song of Ice and Fire"-mod and it's creator for the Castle Black strat-model - also in use by the other castles at the wall.

Alright. and that's it - so Peaman sent me a whole bunch of strat-map cities and I am using those with his permisison. I've removed the latest strat-cities made by Inarus because I wasn't sure he would allow them in the mod. The old ones were already in the mod. If there are any strat-map cities still in the mod that Peaman didn't have permission to hand out to me then I will remove them if anyone writes to me - no problem. I saw that he was still using the Inarus-models and they are removed. I can't know who made what settlement though so if there is an issue I'll remove it when told about it.