"Hänt i Sverige" har hängt ut mig på sin blogg/nättidning i minst tio till tolv inlägg.
I det senaste från den 06/08-2014 så påstods det att jag "startat branden i Sala"..
Detta inlägg delades söndagen den 10/08-2014 på Twitter 36 gånger till dags datum, och på Facebook över 10 000 gånger.
Tio tusen delningar kan innebära runt 200 000 läsningar minst.
Detta inlägg delades söndagen den 10/08-2014 på Twitter 36 gånger till dags datum, och på Facebook över 10 000 gånger.
Tio tusen delningar kan innebära runt 200 000 läsningar minst.
Hela historien är uppdiktad och falsk, och den hör till så kallad "humor och satir" som nazisterna i SvP sprider om folk på deras sajt om alla möjliga kända eller mindre kända personer som de hatar eller ogillar.
De gillar att skratta och ha roligt åt andra på andras bekostnad.
Här följer en screenshot över statistiken från HIS på deras senaste inlägg om mig.
Jag har enbart tillgång till antalet delningar på FB och Twitter!! Jag har inte del av deras bloggstatistik som kanske är mångdubbelt högre:
Här kan vi se min totala bloggstatistik från i söndags samt från idag:
Söndag den 10/08-2014 när saker började att ta fart!
Innan kvällen var över hade 3564 personer besökt min blogg från Hänt i Sverige och Google, som en direkt följd av deras inlägg om "branden i Sala".
Detta var innan mina motinlägg.
Detta var innan mina motinlägg.
Statistik från idag den 12/08-2014.
Kommentar från en Anonym:
"Du lipar över att Hänt i Sverige förtalar dig och gör sedan samma sak själv mot en namngiven individ som du utan några som helst bevis hävdar driver någon obskyr blogg? Du inser att du gör dig skyldig till förtal va, och att du med enkelhet skulle fällas om han valde att polisanmäla dig?"
Agentens/Mitt svar:
Inga bevis?
Missade du just alla indicier i tidigare inlägg längre ner i detta inlägg, som förbinder användaren Straybullet med Hänt i Sverige?!
Straybullet är Stenkil Eriksson, som är Carl Henrik Svensson.
Dessutom så skriver jag tydligt att han är misstänkt på sannolika skäl enligt min subjektiva bedömning och inte skyldig.
Gäller det screenshots från "Antifascistisk Aktion" så är det ju AFA som hängt ut Carl. Jag har bara tagit printscreen på deras uthängning och publicerat på bloggen här.
Sen får du inte glömma en väsentlig skillnad:
Jag blir uthängd på Hänt i Sverige i helt och hållet uppdiktade artiklar där de hittat på historier som aldrig inträffat där jag skulle enligt Hänt i Sverige vara inblandad. Detta gör de i "skämtets och satirets namn".
De skriver klart och tydligt "Victor Nygren, mannen bakom skogsbranden, talar ut i polisförhör "...
Jag däremot, skriver vad jag misstänker att de ligger bakom, samt postar utdrag/indicier som styrker mina misstankar.
Jag skriver ingenting om att Carl Svensson skulle ha deltagit i någon skogsbrand i Sala eller någonting sådant.
Det enda jag påpekar, är att hans aktiviteter på Flashback, Twitter och inom SvP gör att han är på sannolika skäl misstänkt enligt min subjektiva bedömning för att vara en av männen bakom "Hänt i Sverige", sajten som han försvarade av hela sitt hjärta på Flashback, samtidigt som han pratade om "ditt problem, inte vårt".
Informationen från AFA är ju deras information, tagen från deras sajt.
Jag anser dock att den är trovärdig, då det verkar ha gjorts riktig research därifrån till skillnad från på "Hänt i Sverige".
Sist men inte minst så får han väl anmäla då.
Får vi se om psykiatrin stödjer NAZISTER, och därmed bekräftar min tes att de är rasister och nazister allihopa bakom en tolerant och antirasistisk fasad.
Diverse stämplingar av adopterade eller blandbarn med diagnoser av alla de slag, vanligen lindrig retardation eller autistiska drag (har hört minst två som inte är en del av min familj, och som råkat ut för detta), samt överrepresentationen av adopterade inom psykiatrin, tyder på extrem strukturell rasism och diskriminering mot gruppen adopterade och även gruppen blandbarn där blandbarn som har mörk hudfärg drabas av samma strukturella diskriminering och rasism.
De får höra att de har problem efter konflikter som de hamnat i.. När problemet låg hos majoriteten vita som trakasserade dem i skolan för deras ursprungs skull, eller hudfärg.
Den grupp som har samma förutsättningar som de inhemska svenskarna trots att de klassas som första generationens invandrare i regeringens statistik. (Adopterade, men blandade stöter på samma problematik).
Kanske vill man ta ifrån dem de lika förutsättningarna då de inte är vita infödda svenskar.
De får höra att de har problem efter konflikter som de hamnat i.. När problemet låg hos majoriteten vita som trakasserade dem i skolan för deras ursprungs skull, eller hudfärg.
Den grupp som har samma förutsättningar som de inhemska svenskarna trots att de klassas som första generationens invandrare i regeringens statistik. (Adopterade, men blandade stöter på samma problematik).
Kanske vill man ta ifrån dem de lika förutsättningarna då de inte är vita infödda svenskar.
Så många som möjligt av oss adopterade alltså. (Även blandande som är för svarta till utseende).
Andra utlandsfödda har nämligen inget medborgarskap ifrån början, och blir aldrig betraktade som svenskar fullt ut av svenska folket till följd av deras annorlunda kultur och livsstil..
Där vi adopterade faktiskt betraktas som fullständigt svenska av vanliga svenskar då vi har deras livsstil.
(Så länge vi inte får någon psykisk störning/diagnos stämplad i pannan av psykiatrin).
Ja, bortsett från ett rätt stort antal rasister, och ett mindre antal nazister som inte betraktar oss som svenskar till följd av vår ras (utseende och ursprung spelar in, om man är vit eller ej och har fötts i landet eller ej).
Ja, bortsett från ett rätt stort antal rasister, och ett mindre antal nazister som inte betraktar oss som svenskar till följd av vår ras (utseende och ursprung spelar in, om man är vit eller ej och har fötts i landet eller ej).
För blandade hjälper det inte att vara födda i Sverige, lika lite som det hjälper för de med invandrade föräldrar. (Vithet är det viktiga).
Att jag skulle bli dömd för att ha lagt ut misstankar mot en judehatande nazistisk medlem i den innersta kretsen av SvP (Svenskarnas Parti) är ju orimligt.
Och skulle man plocka in mig innan eventuell dom så vore det att ta parti för nazisten och hans nazistiska kamrater på HIS, som tillhör innersta kretsen i det svenska politiska ännu ej förbjudna partiet SvP..
Då är de som tar parti för denne inte bättre än nazister naturligtvis.
Och hjälper således Svenskarnas Parti i deras hatbrottskampanjer eftersom man vill förhindra att någon ger dem en liknande svagare medicin tillbaks.
Och hjälper således Svenskarnas Parti i deras hatbrottskampanjer eftersom man vill förhindra att någon ger dem en liknande svagare medicin tillbaks.
Svagare då jag skriver att han är misstänkt, inte skyldig, till skillnad från HIS som skriver att jag är skyldig.
Att dessutom skriva att någon är misstänkt för att ligga bakom en sajt som denne propagerar för och sprider runt sig är inte så konstigt.
Till skillnad mot att sprida att jag begått brott som jag omöjligt skulle kunnat begå under rådande omständigheter, och varför skulle jag ha velat tända eld på skog i Sala?
Att dessutom skriva att någon är misstänkt för att ligga bakom en sajt som denne propagerar för och sprider runt sig är inte så konstigt.
Till skillnad mot att sprida att jag begått brott som jag omöjligt skulle kunnat begå under rådande omständigheter, och varför skulle jag ha velat tända eld på skog i Sala?
Sen så har inlägget om Carl Henrik Svensson och hans kopplingar till Hänt i Sverige haft totalt 458 läsare, och det andra med screenshots från Flashback har haft totalt 828 läsare..
Det är ingenting i jämförelse med de tio tusen delningar, och förmodat tjugo tusen (eller fler) läsare som deras inlägg om branden i Sala har haft
Mina inlägg har delats kanske två gånger eller knappt alls.
Mina inlägg har delats kanske två gånger eller knappt alls.
De har hängt ut mig i minst tolv inlägg sedan i april år 2013.
Jag polisanmälde två av deras artiklar utan resultat då de var anonyma.
Sen skapade jag Flashback-trådarna, men eftersom det var den nya eliten där som var skurkarna så hjälpte det föga.
Alla deras inlägg har säkert haft hundratusentals läsare.
Deras blogg har haft över enmiljontrehundratjugosjutusenåttahundraåttiofem (1,327,885) läsare sedan den startades i april år 2013.
Min blogg har haft totalt 135 394 läsare sedan den startade i mars år 2012.
Dessutom har nästan alla mina inlägg varit inriktade på helt andra problem än en bloggsajt som benämns med "Hänt i Sverige".
Deras blogg har haft mig som en av huvudnyheterna där sedan starten, medan min blogg har bemött dem väldigt sällan, sedan de började att skriva om mig.
Min blogg har haft totalt 135 394 läsare sedan den startade i mars år 2012.
Dessutom har nästan alla mina inlägg varit inriktade på helt andra problem än en bloggsajt som benämns med "Hänt i Sverige".
Deras blogg har haft mig som en av huvudnyheterna där sedan starten, medan min blogg har bemött dem väldigt sällan, sedan de började att skriva om mig.
Men när det gäller deras senaste inlägg om skogsbranden så har det inlägget fått 29 delningar på twitter, samt 10 000 delningar på Facebook som sagt.
Då skall man komma ihåg att alla läsare av ett blogginlägg inte delar inlägget.
Mina inlägg har aldrig delats i praktiken oavsett vad de handlat om..
Tio tusen delningar innebär tvåhundra tusen läsare minst!
Går inte att jämföra med mina runt 1200-1500 totalt för två inlägg.
Att döma mig för förtal mot en av de huvudmisstänkta nazisterna bakom HIS är ju att direkt ta parti för Svenskarnas Parti, samt Hänt i Sverige.
Visar i så fall min tes att Sveriges myndigheter (eller Umeås för den delen, då kommunerna har självstyre) är nazister och rasister som gärna pratar om tolerans och antirasism, men i själva verket går nazisters ärenden och slår mot oss rasifierade i samhället.
(Rasifierad= Icke vit=Inte riktig svensk i deras ögon).
(Rasifierad= Icke vit=Inte riktig svensk i deras ögon).
Nazisterna saknar värde.. För de anser att vi andra saknar värde..!!
De förtjänar sin egen skit..
Om rättssystemet går deras ärenden så är rättssystemet nazistiskt.
Mvh Agent Nygren.
Länk till inlägget om "Hänt i Sverige":
http://mrnygrenfan.blogspot.se/2014/08/hant-i-sverige-och-deras-forljugna-och.html
http://mrnygrenfan.blogspot.se/2014/08/hant-i-sverige-och-deras-forljugna-och.html
Länk till inlägget om Carl Henrik Svensson:
Det är nog mer än 20000 som läst det, har ca 400 vänner på fejan och 3 av dem har delat häntisveriges inlägg och de har i sin tur 3-400 vänner så det är nog snarare över 200000 som läst det. Anmäl idioterna och anmäl det till worldpress som hostar bloggen. Lycka till Viktor
SvaraRaderaHej Anonym!
RaderaJa, du har nog rätt i det..
Tackar =).
Jag har följt vad de skrivit om dig på HIS och vad du skrivit här ett slag nu. Först blev jag väldigt illa berörd hur de hänger ut dig och hittar på. Du har ju inte valt att bli fråntagen dina biologiska föräldrar och komma hit med allt vad det innebar för dig senare i uppväxten. Så där kan man inte klandra dig. Men du är väl vuxen nu och kan ta egna beslut och ansvar för dina handlingar? Hade du inte lagt ut all info om dig på nätet hade den inte heller hamnat i andras händer. Du upplevs som en svag individ, det med all förståelse med tanke på vad du blivit utsatt för. Men är det inte dags att du sätter dig själv över det!? Det känns som du greppar efter halmstrån för att någon ska tycka om dig. Men vet du vad! Jag ramlade just över ett av dina blogginlägg där du ganska tydligt ser ner på homosexuella. Känslan man får är att du på detta sätt söker nån som ska hålla med dig så att du kan få känna gemenskap åtminstone någonstans. Detta gör inte dig till ett offer längre för fem öre. Detta gör DIG till nazist. Du är inte ett dugg bättre än de på HIS, ni är bara två sidor av samma mynt. Vilken slags person anammar sina fiendes åsikter samtidigt som de leker martyrer? Jo svaga och förvirrade människor. Ska du kämpa så kämpa för det som är rätt, men då måste du börja med dig själv!!
SvaraRaderaHej Anonym!
SvaraRaderaSant, jag valde aldrig att bli adopterad till Sverige.
Vuxen? Det är ju där problemet sitter bland annat. Jag är tydligen vuxen när det kommer till skyldigheter och skall ansvara för allt jag gör!!!
Men sen när det gäller mina möjligheter eller rättigheter som en ung vuxen man så då är jag tydligen en "mindre vuxen", alltså en förvaltad person med mobilt team och som inte får ta egna självständiga beslut över vare sig min egendom eller pengar. Och som inte äger rättshandlingsförmågan. Man kan säga att jag är omyndighetsförklarad.
Det är ju av den anledningen som jag hotade min tidigare förvaltare indirekt, då denne tog en massa beslut över mitt huvud som jag ogillade samt nekade mig att göra som jag ville med mina egna pengar.
Jag blev ju felaktigt stämplad som marginell retard 06 efter konflikter när jag var 16 år. Och hann knappt flytta hemifrån så skulle jag ha samma hjälp som andra retards. Så vuxen? Inte enligt kommunen där jag bor.. Bara när det gynnar dem och det är när man begår brott och skall stå för det man gjort. Skyldigheterna alltså..
Jag vill hellre ha vuxna rättigheter när det kommer till möjligheterna samt rättigheterna. Skyldigheterna skulle jag helst vara befriad från. Dubbelmoralen att man är vuxen när det gäller vissa områden, och en "mindre vuxen" när det gäller andra.
Om man utsätts för kommunens makt så blir man ju rätt svag i jämförelse. Och är man dessutom adopterad så är man svagare eftersom man är en minoritet.
Sätta sig över det när man är förvaltad? Och har blivit påtvingad psykiatrisk tvångsvård?!
Jag greppar efter halmstrån för att få upprättelse. Jag har haft rätt hela tiden, men mina adoptivföräldrar har hållit käften istället för att tala om det för myndigheterna. Jag var normal hela uppväxten men hamnade i några bråk.. Men myndigheterna misstolkade andra elevers assistenter som mina och en massa annan skit. Klart jag framstår som ett sär i deras handlingar, och de vägrar ändra på sina uppgifter om mig vilket leder till att jag blir fast i en situation som jag inte förtjänat. Byråkratin tror mer på det som främlingar antecknat än på vad individen själv uppger.
Man tycker att adoptivföräldrarna borde ha stått upp för mig och min syster men istället så har de tigit och låtit detta hända de senaste fem åren. Strider man själv för att få rätt så blir man ännu mer nertryckt av systemet. Och det klandrar jag mina adoptivföräldrar för som kunde ha stått vid min och syrrans sida så vi vunnit redan år 2010.
Vilket blogginlägg syftar du på ang homosexuella?
RaderaJag är uppvuxen i en kristen familj och kan medge att jag har uppfostrats av extremt homofobiska föräldrar.
Jag är idag mer tolerant mot homosexuella än för några år sedan. Men jag var verkligen en homofob 06-07.
Nej, nazist är man om man tror på raser och att en viss ras är högre stående och mer värd än andra raser. Homofob är man när man ser ner på homosexuella, eller allmänt tycker att de är ovälkomna i samhället. Men jag menar att jag är mindre homofob idag än tidigare. Nazist är jag ju inte eftersom att jag inte är med i ett nazistparti, och dessutom inte tror på överlägsna raser.
HIS hittar på historier om folk, vilket inte jag gör. De är klart sämre!
Och gäller det allt från Flashback så kan jag medge att så länge jag bodde hemma så var jag sympatiserande för SD. Även ett tag efteråt. Då SD är/var ett konservativt parti och jag var konservativ och tyckte att KD var för mjäkiga.
Men jag är adopterad. Vi adopterade brukar oftast se oss själva som svenskar trots vårt ursprung, och inser inte att den mobbning eller utfrysning som vi stöter på i samhället har sin grund i rasism.
När jag insåg detta så ändrade jag dels min politiska ståndpunkt (och dras mer till vänstern), samt började se mig själv mer som en utlandsfödd och mörkhyad invandrare än som en adopterad svensk. Jag är så klart fortfarande adopterad, men jag känner mig inte fullt ut svensk till följd av olika händelser och upplevelser. Det gör att jag nu kan se saker utifrån invandrarnas perspektiv.
Jag växte upp i ett helvitt område så förvänta dig inte att jag bara för att jag är mörkhyad skulle se mig själv som invandrare per automatik ifrån början.
Det börjar man med när man inser att hudfärgen spelar roll. Innan dess lever man i villfarelsen att man är lika svensk som de vita..
Och lever man i denna villfarelse så kan man vara lika rasistisk eller främlingsfientlig som de vita runt omkring en.
Men mina åsikter om HBTQ, feminism och sådant har så klart påverkats av mina föräldrars syn, samt av den kristna uppväxten. Har fått ungefär samma syn som min Morfar och han är 86 år.
Men det har börjat ändras lite.
Mvh
Jag menade det här inlägget: http://mrnygrenfan.blogspot.se/2013/08/svensk-dubbelmoral-skiner-igenom-nar.html
Radera"Men mina åsikter om HBTQ, feminism och sådant har så klart påverkats av mina föräldrars syn, samt av den kristna uppväxten. Har fått ungefär samma syn som min Morfar och han är 86 år."
Ja, det kanske är lite där ditt problem ligger. Att du påverkas så lätt av religion och vad andra tycker. Vem vill ha ett svenskt samhälle år 2014 där ungdomarna tänker som 86 åriga gubbar? Då är vi tillbaka till 1928 talet. Hela "systemet" vilar egentligen på en nazistisk grund. Där de som är annorlunda attackeras, vilket i sin tur leder till att ingen går säker eftersom vi alla är annorlunda i någon annans ögon. Med nazistisk grund menar jag just det att folk tror de står över andra. De som är uttalade nazister tror de har högre värde än mörkhyade, somliga mörkhyade tror de har högre värde än bögar, vissa bögar tror de har högre värde än kvinnor, kvinnor tror de är förmer än män osv osv. Du kan inte bekämpa nazism genom att attackera sidor hos andra och blunda för dina egna brister. Främlingsfientlighet är inget tilldelat en viss grupp, utan den bor i de flesta.
Jag förstår att du sitter i situation som känns omöjlig att ta dig ur. Men jag är övertygad om att du kan få tillbaka rätten till ditt eget liv om du tänker till. Det som har hänt, det har hänt men fokusera hellre på framtiden. Vad vill du med ditt liv? Vad måste du göra för att nå dit? Du får ha lite framförhållning, just nu fäktar du bara mot spöken. Lägg offerkoftan på hyllan och skärp dina sinnen så hittar du säkert en väg ut.
Hej igen Anonym:
RaderaJa, men jag ansåg att det låg något i det där med svensk dubbelmoral.
Sverige gnäller på Ryssland när Ryssland diskriminerar homosexuella genom lagstiftning, samtidigt som Sverige diskriminerar folk med alla möjliga medfödda eller påhittade diagnoser/störningar enligt svensk lagstiftning och kallar det för hjälp.
Sverige borde sluta diskriminera folk på hemmaplan innan de skäller på Ryssland.
Visst, HBTQ-personer har det bra i Sverige idag. Men inte alla andra grupper uppenbarligen!
Jag är inte religiös.. Tror du missförstod! Jag har bara anammat kristen syn på moralfrågor och således så överensstämmer min syn på moralfrågor med min Morfars samt mina föräldrars syn, vad gäller gammal moral om hur man skall föra sig och sådant. Naturligtvis så är homosexualitet inte "normalt beteende" enligt denna moralsyn.
Sen är mina adoptivföräldrar riktigt homofientliga och det påverkar så klart barnen de uppfostrar.
Jag bryr mig inte ett dugg om vad andra tycker och är inte lättpåverkad. Jag var däremot enkel att påverka när jag var en liten grabb.
Du har rätt i att hela systemet bygger på att alla skall vara lika. Politiker ljuger när de säger att de "gillar olika".
Det stora problemet är att olika kommuner har olika politisk inriktning.. Så om man bor i Umeå kanske en ideologi är normen medans om man bor i en annan kommun så är en annan politisk ideologi normen.
Med mina föräldrars kristna värderingar så var Umeå helt fel stad. De borde ha bott i en kristen stad styrd av KD eller något. De har ju så klart rätt ålder för sina värderingar (60-65 år) men för deras adoptivbarn (jag och syrran) som växte upp på 90-talet så är det ju helt fel värderingar.
I början av tvåtusentalet slog ju radikalfeminismen och allt annat modern igenom i skolorna.
Jag blev förmodligen "onormal" i folks ögon då sett till mina radikalt annorlunda värderingar jämfört med de "moderna" ungdomarna.
Kommuner bör inte ha självstyre enligt mig! De bör styras dierkt av staten!! Är så drygt att vara uppvuxen i en kommun där man själv har fel värderingar. Hade varit bättre om hela Sverige var kristet, eller modern feministiskt. Så ingen behöver bli den som är i fel stad i fel tidsepok.
Hade jag vuxit upp i början av 80-talet så hade inget gått snett antar jag. Ja, bortsett från att jag då fortfarande skulle ha varit en av få mörkhyade bland flera vita.
Problemet är att så länge diagnoserna finns kvar så krävs det ju bara ett minibrott så kan de låsa in en på psykiatrin igen..
Jag ser det som ett hot och ett problem att ha en diagnos som de kan använda som argument för att tilldela mig slutenvård för minsta brott.
Vill ju hellre ha ett tidsbegränsat straff ifall jag döms i framtiden och då måste diagnoserna avlägsnas. Mvh
"Vill ju hellre ha ett tidsbegränsat straff ifall jag döms i framtiden och då måste diagnoserna avlägsnas" skriver du.
SvaraRaderaOch hur avlägsnar man diagnoser? Jo man ser till att bli frisk! Finns inget annat sätt att bli av med diagnoser! När man sedan blivit av med dem, begår man inga brott!! Så enkelt är det.
Du begär att kommunen och allmänheten ska bära hela ansvaret och ta på sig skulden, ändå vill DU ha frihet att gå ut och begå brott. Med frihet kommer ansvar och att begå brott är varken ansvarsfullt eller ett liv i frihet. Som du kanske redan har märkt. Vad är viktigast för dig? Att få vara den fria människa du föddes som, innan du märktes av uppväxtsbekymmer. Den som lyser igenom som kämpar för rättvisa och uppgörelse. Eller fången av minnen från det förgångna, hat och hämndbegär? INGEN annan bestämmer över dig här. Det är ett enkelt val egentligen och det är ditt. Vill du vara fri eller fången.....Du bestämmer...Du har makten...
Lycka till i framtiden med dina val!! Nu lämnar jag den här bloggen.
Hej!
RaderaJag har ju varit frisk hela tiden. Att säga att jag varit sjuk som bråkat lite är ju samma sak som att säga att alla de jag bråkat med varit sjuka, eftersom de också bråkat. Men uppenbarligen så stämplar BUP bara den ena parten i en konflikt vilket jag tycker är mest sjukt.
Det är klart att man inte vill begå brott.
Men om man nu skulle bli dömd för ett eller annat förtal eller ofredande så vill man ju straffas likt 99% av befolkningen med lite böter, istället för med slutenvård, if you get what i'm saying?
Allt annat är ju direkt rasism eftersom andra får lindrigare straff. Och dessa andra råkar vara av vit hudfärg medans jag råkar ha mörk. Och jag tror det var avgörande när man stämplade mig. Hade jag varit vit så hade jag inte fått en stämpel!
Fanns en annan kille som jag bråkade med som dömdes för 13 grova misshandlar, och flera vanliga.. Han är vit. Han fick ungdomsvård i ett år har jag för mig. Men då var det tidsbestämd.
Fett drygt när det är utan tidsbestämning om man egentligen skulle suttit i några månader. Blir ett mycket längre straff än man vill ha, eller förtjänar.
Det står i lagen att de måste släppa en när man blivit frisk. Detta borde då rimligtvis ha skett efter fyra månader då jag varit lika "frisk" hela tiden. Men nejdå, det tog ett och ett halvt år att bli utsläppt från slutenvården. Och fortfarande så pågår öppenvården..
Man blir fett less.. Och för vilket brott? Ett grovt olaga hot och två icke grova samt ett besöksförbud som man överträdde. Var ju framför allt hotet (det grova) som orsakade vård.
Och vad är värst? 13 grova misshandlar där någon tillsammans med sitt gäng springer runt och slår ner oskyldiga (och även gamla ingick), eller att skrämma någon lite så att det klassas som olaga hot, grovt brott.
Det är som om allt är så mycket grövre när en adopterad ung man har begått ett brott, jämfört med när en infödd vit svensk har det.
Jag kan inte undgå att tänka mig att det fanns en viss partiskhet mellan rätten, åklagaren och min advokat och att de gjort upp allt på förhand. Reten vad skådespel för gallerierna.. De var partiska med min tidigare förvaltare som jag hotat, trots att hotet mot denne inte utgjorde det grova hotet.
Uppenbarligen så är systemet jävigt med tjänstemännen ifall individ står mot tjänsteman.
Fanns ju en kille som för någon månad sedan dömdes för att ha våldtagit 13st barn grovt och dessutom ofredat 8 sexuellt och lite annat. Han bedömdes vara psykiskt störd, men inte allvarligt psykiskt störd....
Känns rätt kränkande faktiskt att den sjuka djäveln bedömdes friskare än mig när hans brott typ är så sjuka som de bara kan bli.. Och mina var egentligen inte så värst farliga.
Det handlade bara om att en av de hotade var en tjänsteman.. Då ville systemet trycka till mig.
Det är värre att tjafsa med myndigheter och tjänstemän (även om dessa drog på sig konflikten genom att inskränka min självbestämmanderätt utan att jag begått brott, genom förvaltarskap och team) än att våldta 13 dagisbarn grovt...
Vill inte begå brott. Men man vet ju aldrig om man blir dömd i framtiden. Jag vill ha rätten att straffas med böter, eller med ett tidsbestämt straff.
Klart man gör allt för att bli fri, men det är inte rättvist att vissa döms mycket mildare för värre brott.