Jo, det stämmer att jag ville lägga allt på bordet gällande mitt förvaltarskapsärende, och att jag inte har någonting emot att ämnet mitt förvaltarskap och dess upphörande efter 11 års tid diskuteras.

Era svenska adoptivbarn behandlas av socialen och psykiatrin som skräp från gatan när de står mot en vit svensk och är föremål för barnpsykiatrins eller Socialens jäviga utredningar eller bedömningar!

https://www.tv4.se/artikel/2UeEeOLk7wYVG230YtqS8W/jennies-11-ariga-dotter-bryna-tog-sitt-liv-ville-ha-hjaelp

Ingen adopterad vill ha hjälp (från psykiatrin eller socialtjänsten), - Vi vill ha hjälp mot mobbare i skolan men allt de tidigare nämnda institutionerna gör är att stämpla adoptivbarnet med ett handikapp eftersom de skyller det som händer på skolgården och inne i skolan på den som är ensam - mobbning är ju aldrig flertalets fel utan det är alltid den ensammes (läs mobboffrets) fel...

Tar man en mörk(hyad) unge till Sverige så får man räkna med att rasister satt i system att mobba dem.

I Sverige funkar det som så att det är den mobbade - inte mobbarna - som är problemet! Blir du mobbad så finns det förmodligen handikappskäl till det - enligt psykiatrin och socialen - vita svenska barn skulle ju aldrig mobba en fullt frisk unge endast för att hon är svart...

Men det är precis vad enstaka vita svenska barn gör i skolan och ute på rasterna!

Ifall jag var nazist eller rasist och ville skicka oss adoptivbarn till psykvården då skulle jag mobba dem! Det är nämligen garanterat att ge dem psykvårdsproblem eftersom att lärare i Sverige tenderar att använda barnpsykiatrin som lösningen på alla konflikter mellan en mörk adopterad och en infödd vit svensk.

Det finns jäv med vita svenska barn hos de svenska vita vuxna.. Vi adoptivbarn ges inte den jämlikhet med vita som vi har rätt till enligt svensk lag, samt enligt adoptionsavtalet!

En adoption innebär att adoptivbarnet skall enligt lagen åtnjuta identiska juridiska rättigheter med det barn hans eller hennes adoptivföräldrar annars hade fött fram - alltså ett vitt svenskt biologiskt barn - varför? För att vi är de barn de fick istället då de ej kunnat få biologiska vita barn och då ingår det i våra rättigheter att då ges lika rättigheter som eventuella vita ungar hade haft!

Det är också där svenskarna misslyckas - inte alla - men flera.

Att de inte kan skilja adoptivbarn från invandrare är deras största problem! Ett adoptivbarn som haft 100% en svensk uppfostran, svensk kultur, en svensk familj, en svensk släkt, svenska vänner - och inte sett en invandrare de första 15 åren - stor skillnad gentemot en invandrare/flykting som har en utländsk uppfostran, utländsk kultur, utländsk familj, utländsk släkt och som vuxit upp bland andra flyktingar/invandrare och inte sett en svensk unge i sina områden de första 15 åren.

Adoptivbarnet har särskilda privilegier som svenskar väljer att ignorera till förmån för att jämställa oss med invandrare..

Adoptivbarn blir mobbade för sin ras/hudfärg i skolorna - ingenting annat - rasismen blir inte mer uppenbar!

Jag påstår inte att varenda svensk är en rasist.

Det räcker med att två till tio rasister retar en adopterad och psykiatrin kommer att stämpla adoptivbarnet!

Att de andra 190-198 eleverna är toleranta hjälper alltså inte.

Det mest effektiva sättet att förstöra livet för ett adoptivbarn i Sverige är att mobba dem i skolan - något rasister insett- då kommer socialen och psykiatrin att slå det dödande slaget mot våra lika rättigheter med vita svenskar!

Vad händer efter vi (adoptivbarnen) blir mobbade för vår hudfärg/ras i den svenska skolan?!

1. Självskadebeteende eller självmord!

2. Våld och utbrott - där våra egna adoptivföräldrar är blinda för skälen bakom och tar oss till rasist-psykiatrin (BUP - Barn- och Ungdomspsykiatrin) istället.

Vi stämplas för livet med marginell mental retardation eller autism (även om den ena diagnosen kan tas bort många år senare så är skadan redan gjord)- får ett betydligt sämre vuxenliv än vita svenskar som vi vuxit upp med som en konsekvens - och i barndomen var vi jämlikar..

Självmord eller psykiskt handikappad livet ut- blir konsekvenserna av mobbning och rasism i skolan mot adoptivbarn..

Vill du att de svarta/gula/bruna adoptivbarnen ska ta livet av sig eller bli fall för psykvården eller socialen då vet du att mobbning i skolan kommer att ta ifrån adoptivbarnet dennes lika rättigheter och möjligheter med vita barn och kommer att garantera en psykiatrisk diagnos!

Vill du som intolerant svensk rasist förstöra livet för en adopterad är mobbning den mest effektiva metoden. Barn-Psykiatrin kommer att ta din sida och stämpla ditt offer med ett psykiskt handikapp - läs psykisk störning - det som tidigare kallades psykisk sjukdom- istället för att stämpla dig med det!

Mobbarna får växa upp och bli normala medelsvenssons medans vi adopterade har att välja mellan självmord och att bli förlorare med psykiska diagnoser!

Naturligtvis hade tidigare kontakt med BUP i Brynas fall inte hjälpt - det hade bara lett till ett tidigare självmord... BUP är skälet till att adoptivbarn begår självmord, fråga er själva om ni velat ha psykstämpel efter ni blivit mobbade för er hudfärg? Jag är förvånad att jag är vid livet själv - förmodligen för att jag inte såg det komma innan jag var vuxen.. Allt hände sent i mitt fall.

Bryna stämplades med ADHD-diagnos, och var under utredning för AUTISM när hon begick självmord -det är precis dessa diagnoser de stämplat många av oss med med helt andra skäl till det...!!

Det spelar alltså ingen roll om du är flicka eller pojke, om du varit utagerande, självskadande, deprimerad, aggressiv, försvarat dig själv mot mobbare eller vad nu än skälet kan vara - i slutänden så kommer lärare på skolan att välja flertalets sida - alltså mobbarnas sida -sedan kommer de att blanda in socialtjänsten- som i sin tur kommer att tillsammans med skolan att få Barn- och Ungdomspsykiatrin inblandad - Barn-psykiatrin kommer sedan att vända mobbningen mot ditt adoptivbarn till att det är ditt adoptivbarn som är handikappat - mobbarna är det ju inget fel på- trots att de är rasister som endast djävlas med din dotter eller son för att hon inte är vit - fråga henne eller honom ifall hon eller han kallats svartskalle, guling, n&g¤r eller dylikt - och du får garanterat ett positivt svar!

Vita lärare, Socialtjänsten och barnpsykiatrin har satt i system att alltid skylla allting på adoptivbarnet, dela ut psykiatriska diagnoser till det utsatta adoptivbarnet och låta alla vita mobbare eller på annat sätt inblandade komma undan helt och hållet - Sverige skiter i adoptivbarnens rättigheter - vi behandlas som undermänniskor av dessa maktmissbrukande djävla rasister!

Det är ren rasbiologi - vita svenskar backas upp av systemet och vi adoptivbarn offras av samma system - som om vi är skräp hämtat från gatan...

De borde aldrig få ta adoptivbarn hit.. Adoptivföräldrar vill bara bli föräldrar - men socialen och barnpsykiatrin de vill göra era adoptivbarn till syndabockar, psykfall - ge dem all skuld - medans de andra vita föräldrarnas barn - de barn som är vita likt sina föräldrar - de får en hel hög med gräddfiler av samma psykiatri -psykiatrin skriver inte ens om händelser på ett objektivt sätt utan vinklar allt till vita barns fördel - svenska vita adoptivföräldrar borde vara vaksamma på den här diskrimineringen för den är väldigt verklig och drabbar adoptivbarn i nutid, och har gjort de senaste 30 åren!!!

Era svenska adoptivbarn behandlas av socialen och psykiatrin som skräp från gatan när de står mot en vit svensk och är föremål för barnpsykiatrins eller Socialens jäviga utredningar eller bedömningar!

Här har vi mästarrasen mot undermänniskan - öppna era ögon.. De behandlar oss som om vi är lägre stående och mindre värda... Vita svenska barn behandlas som om de är mer värda än oss...

Och ni undrar varför adopterade antingen begår självmord eller hatar Sverige som vuxna.. Här har ni svaret - rasdiskrimineringen från SOC och BUP - barnpsykiatrin alltså... 

SOC och BUP tar ifrån adoptivbarnen deras lagliga rätt till juridisk jämlikhet med vita svenska barn/vuxna - du vinner i domstolen eller får ärendet nerlagt men de dömer dig utanför domstolen genom att anteckna falskt i journaler som inte blir ifrågasatta längre fram av vare sig psykiatrin eller domstolen.

Vad tänker du kring att Socialen/BUP skriver falskt kring händelser?

Det jag menar är, att efter att ha följd Gwyneth Paltrov historien.

Hon säger "– Jag kände att jag hade äventyrat min integritet om jag gick med på dessa falska påståenden."

Det är precis vad jag själv känner kring alla falska återgivelser av händelser som socialen och BUP gjort.

Om man ska gå till kärnan av problemet.

Jag anmälde Herman Nordell för Misshandel den 13 December år 2005, han anmälde mig.

Det finns förundersökning.

Jag har dessa handlingar.

Vid en rättegång så skulle alltså vi ha fått ärendet prövat.

Är jag skyldig?

Är han skyldig?

Vad har hänt?

Alla detaljer hade lagts fram.

MEN....

Jag och Herman blev vänner igen. Ett halvår senare..

Så vi drog tillbaka ärendena..

Det blev ingen rättegång!

Ärendena lades ner.

Vare sig jag eller Herman dömdes!

Inga detaljer lades fram i en domstol.

Det fanns dock förundersökningsprotokollen där bägge anklagade varandra för misshandel samt erkände våld.

Vidare fanns utskrifter på apberget.se där Herman med vänner diskuterade hädelsen och erkände våld.

Dessa har jag fortfarande.

Så kort och gott..

Det fanns bevis för att bägge misshandlat varandra!

Men rättegången blev aldrig av.

Eftersom vi valde att dra tillbaka ärendet.

Det borde ha slutat där!

Men det gjorde det inte.

Inte för mig i vilket fall...

...

För Socialtjänsten rapporterade en falsk version till BUP vilket jag inte kände till.

Där de påstod att "Victor är på stan och där provocerar 15 personer honom verbalt (Herman och hans gäng på 14 personer) och Victor har använt våld mot dem" - eller liknande text.

Där alltså de endast hade provocerat mig verbalt enligt socialtjänstemannen.

Men där jag använt våld mot dem!!!

...

Detta rapporterade SOC till BUP!

Det ledde alltså till att det i min BUP-journal står att jag utagerat våldsamt mot dem på stan efter att de verbalt provocerat mig.

Jag fick ingen chans att invända, försvara mig eller nått.

Några år senare när jag är misstänkt för olaga hot, grovt brott i ett helt annat ärende (2012) så läser rättspsyk i Huddinge min journal.

Allt i journalen tas som fakta av dem!

Då blir bl.a. texten om att jag utagerat våldsamt mot gänget på stan fakta.

Och ingenstans stod det något om att de agerat våldsamt mot mig.

Så SOC/BUP skrev alltså sin egen rapport där de återgav en falsk version av händelseförloppet där endast jag själv brukat våld.

De andra hade enbart "provocerat verbalt" - enligt SOC - vilket BUP antecknade efter att ha fått informationen från SOC.

Jag känner att jag blev bestulen på en rättegång!

Som hade antingen landat i att både jag och Herman dömts!

Eller i att bägge blivit friade..

Att ärendet lagts ner innebär att fallet inte ledde till åtal för någon av oss.

Ingen blev dömd för misshandel!

Men SOC/BUP skrev att jag brukat våld mot dem!

...

Helt utan att meddela mig om detta (Jag hade anmält förtal om jag haft någon koll på vad SOC eller BUP skrev)!!!

Hade varit villig att ta SOC/BUP till domstol för förtal då det inte finns en DOM!

Det som finns är att både jag och Herman anklagar den andre för misshandel i förhör hos polisen!

Det finns utskrifter från apberget där de erkände våld mot mig.

BUP/SOC har inte låtit mig bemöta deras skriverier, har inte meddelat mig om texten de skrivit, har inte tagit in fakta från polisförhören eller från apberget.se - de har endast rapporterat hörsägen där jag själv utan möjlighet till att försvara mig gjorts till skurken - genom att de skrivit att jag använt våld mot 15 ungdomar på stan som provocerat mig - ingen text alls om att de använt våld - och ingen möjlighet för mig att bemöta eller försvara!

Vad händer på rättspsyk då år 2012?

Jo, de menade att jag till följd av aggressiva impulser utagerat mot kamrater..

"Genom livet har Victor Nygren utagerat aggressivt i impuls mot kamrater och anhöriga"...

Och att detta innebär att jag lider av autistiska drag vilket vid brotten utgjort en allvarlig psykisk störning.

Med andra ord - de radade upp alla konflikter de kunde hitta i journalen.

Sedan förklarade dem med aggressiva impulser!

Och min poäng?

(Jag skrev detta till en jurist jag har som FaceBook vän).

Hade jag och Herman tagit detta till domstol år 2006 så hade allt lagts fram och allas del i allt hade kommit fram - bägge hade kanske dömts eller blivit friade.

Nu valde jag och Herman att istället dra tillbaka åtalen, därmed blev det inget rättegång - och allt drogs inte upp i en domstol - detta innebär även att det saknas en misshandels-dom mot mig eller mot Herman för det inträffade - ingen av oss blev dömda för misshandel.

Med andra ord bägge är oskyldiga.

Men enligt SOC och BUP så har jag då alltså använt våld/misshandlat gänget på 15 personer (Herman plus hans gäng på 14 personer) men de har endast verbalt provocerat mig - här kan nämnas att BUP rapporterade kring händelsen just efter att den inträffat den 13 december år 2005 - de har vid tillfället rapporterat partiskt till stöd för gänget mot mig, har fått sina uppgifter från andra än mig, har inte fått uppgifterna från polisen heller - eftersom polisförhören faktiskt innefattade att vi bägge skulle använt våld och inte endast jag själv - apbergetkonversationen visade även på det - de har inte brytt sig om att kontakta polisen, de har inte inhämtat bevis från sajten apberget utan allt de gjort är att de har rapporterat partiskt mot mig efter hörsägen och sedan struntat i att korrigera informationen i takt med att ärendet rättades till - detsamma hände med andra incidenter där de skriver att jag gjort saker - sedan efter att polisen lägger ner ärendet, eller att jag frias - så ändrar de inte sin text - vad värre är att de meddelade inte mig kring vad de skrivit så jag fick en chock på rättspsyk 2012 mer än 6 år senare när allt detta helt plötsligt var fakta som användes för att "underbygga att jag var allvarligt psykiskt störd" - för jag hade en "historik av att utagera aggressivt efter impuls mot kamrater och föräldrar" - med andra ord all sådan text i journalen blev argument för "allvarlig psykisk störning" år 2012.

Jag fick ingen möjlighet att beskydda eller värna min integritet.

Faktumet att ärendet aldrig ledde till åtal är ju bevis för att jag inte blivit dömd och således att jag är oskyldig i juridisk mening. 

Vi adopterade/adoptivbarn har enligt svensk lag juridisk jämlikhet med biologiska svenska barn.

Varför?

För att vi är barn till svenskar och därför skall ges samma juridiska rättigheter somd eras biologiska barn enligt svensk lag.

Så vad visar detta?

Ja, att det finns två juridiska system i Sverige - det ena handlar om åtal, polisutredning, domstol och dom.

Det andra systemet handlar om hur SOC och BUP förtalar och utmålar adopterade som skurkar helt utan att ge oss vare sig information, rätt till att försvara oss, advokat eller nått - sedan ge det några år och det är fakta det som de skrivit - varför är det viktigt att få informationen? För att man har två år på sig att anmäla felaktig info annars preskriberas den efter två år.

Efter preskriptionen kan jag inte anmäla skiten för den är för gammal. Det finns dock ingen preskription på att använda uppgifterna som "FAKTA" eller "underlag" för "allvarlig psykisk störning" - så efter preskriptionen på två år så kan de fortfarande använda uppgifterna mot en - men jag kan inte ifrågasätta dem.

"Du hade två år på dig att anmäla uppgifterna"...

Men ingen gav mig information om vad de skrivit. Preskription gäller inte två år efter att man läst journalen, utan två år efter att uppgifterna antecknats.

Jag har alltså blivit bestulen på rätten att stå upp för min integritet genom att både jag och Herman drog tillbaka åtalet, SOC oc BUP sedan ensidigt skrev till de andras fördel i journalen - och att jag sedan år 2012 får det de skrivet använt mot mig som underlag för en en "allvarlig psykisk störning" - rättspsyk betraktar allt i tidigare journaler som fakta - de är inte ens villiga att läsa polishandlingar eller DOMAR som kan säga emot en journal - jag satt nämligen inne med alla handlingar när jag var på utredning i Huddinge vid rättspsyk där sommaren år 2012 - de sade direkt åt mig att de av principskäl inte vill läsa mina dokument för enligt princip är en gammal journal aldrig felaktig...

Så kort och gott - inget åtal, aldrig dömd - men BUP och SOC skrev att man använt våld mot 15 personer så då är det ju sant - ingen advokat, ingen rättegång, ingen information - trots att ärendet lagts ner och borde avslutats med att "vi är båda oskyldiga" så kan alltså det andra rättssystemet socialen och psykiatrin - det rättslösa rättssystemet - anteckna att någon gjort något och det kommer att vara tillräckligt för att uppgifterna kan användas mot en i framtiden i en rättspsyksutredning.

Ifall allt i gamla journaler är fakta - och de skrivit falska uppgifter i journalen som alltså inte är falska utav principskäl - då blir jag ju behandlad som om jag dömts för skiten även om det saknas en DOM - och ifall de skriver att de andra enbart provocerat verbalt så kommer inte sanningen fram i journalen..

Så genom att inte hålla rättegång i fallet så gick ärendet över till BUP och SOC att diktera vad som hänt - deras version står då oemotsagd - i journalen från BUP står det en sak - och det finns alltså ingen DOM som säger emot deras skit - däremot finns ju bevisen som kunde ha använts i en domstol, och förundersökningen hos polisen - bägge som säger någonting helt annat än BUP/SOC och deras journal/rapport.

Min poäng?

Jag och Herman drog tillbaka åtalen mot varandra då vi inte såg skäl till att åtala varandra.

BUP och SOC har sedan passat på att skriva partiskt till Hermans och hans kamraters fördel i journalen - så att jag på sätt och vis blir dömd utan rättegång, advokat eller chans att ens bemöta det - för socialen och psykiatrin skriver ner det som de hör och korrigerar ingenting - de behöver inga bevis för någonting - de skrev även att jag sexuellt ofredat tjejer i högstadiet och detta ärende lades ner - ingen DOM mot mig för det heller - SOC och BUP kan skriva vad som helst och vinkla på händelser hur som helst - så att man blir i praktiken DÖMD i psykiatrins/rättspsykiatrins ögon långt senare - för står det sånt i deras rapporter så är det ju fakta och sant enligt rättspsyk sen - det är ju inte som så att det krävs en DOM eller att SOC/BUP kan vinkla händelser mot enstaka individer godtyckligt!

Så kort och gott jag tänkte mig att jag och Herman satte P när vi bägge drog tillbaka våra åtal.

Helt ovetandes om SOC och BUP:s partiska rapporter som längre fram skulle i praktiken göra mig skyldig trots att jag aldrig blev fälld i domstol - de tog sig rätten att diktera hela berättelsen och vad som hänt - deras berättelse var inte den berättelse jag själv hade framfört vid domstol - min integritet blev extremt skadad av detta - jag blev för fan utmålad som ett psykfall med dessa falska återgivelser som grund - när jag i domstol hade kunnat bevisa att de andra var lika skyldiga som mig vad gäller att ha använt våld - så uppenbarligen handlade det inte om impulser utan om bråk mellan ungdomar - hade jag aggressiva impulser då ifrågasätter jag varför de andra inte ansågs ha det...

Så ja, två rättssystem - polis/domstol och SOC/BUP - de senare kommer att döma adoptivbarnen med falska vinklade återgivelser av händelser om man inte tar varenda händelse till domstol - hade ärendet ovan tagits till domstol så hade sanningen kommit fram - genom att vi inte tog det till domstol så såg sedan den jäviga socialtjänsten till att ge barnpsykiatrin en vinklad berättelse där endast adoptivbarnet använt våld och där alla andra endast provocerat verbalt - med andra ord de vägrade följa lagen om att vi adopterade är juridiskt jämlika med vita svenskar utan såg till att vrida deras dokument partiskt till vita svenska ungdomars fördel - i syfte att göra adoptivbarnet till ensam förlorare!

Jag är extremt äcklad av att behöva kalla dessa människor mina medmänniskor. Ännu mer äcklad är jag av att ha blivit adopterad till detta rasistiska samhälle där de vinklar alla rapporter partiskt mot adoptivbarn och vuxna adopterade - polisen och domstolen följer lagen - SOC och BUP har ett jävigt system där man inte respekterar den adopterades/adoptivbarnets rättigheter över huvud taget.

I fallet ovan slöt jag och Herman fred, vi drog tillbaka åtalen - ingen blev dömd - men SOC och BUP antecknade att jag använt våld, och antecknade inte att de andra använt våld - så längre fram väger detta in i bedömningen att jag är psykiskt sjuk - det är så de jobbar!

Jag är naturligtvis ännu mer äcklad över att de som vill ta adoptivbarn till Sverige sedan nekar oss en rättvis och objektiv bedömning - de kunde ha skrivit sanningen, eller att alla inblandade använt våld - men valde att spela ner de andras våld till "provocerat verbalt" samtidigt som de spelade upp adoptivbarnets våld och kopplade samman det med "aggressiva impulser" - detta är ett djupt rasistiskt system där socialen och barnpsykiatrin gått samman för att neka adoptivbarnen en rättvis och objektiv chans vid konflikter med de vita svenska barn vi växer upp med och bland.

Olikt invandrare är vi ju mitt ibland vita från dag ett - vi är i samma område som dem och växer upp bland dem - vi är inte utlänningar som växer upp i förorter - vi är mörka svenskar som växer upp bland svenskar - sedan är socialen och barnpsykiatrin jävig mot oss när konflikter sker - och det leder till psykiska diagnoser och till att vi inte får en rättvis chans att bevisa vår oskuld - eller till att försvara vår integritet.

Min integritet i ärendet ovan var att jag stod upp för mig själv och försvarade mig och jag slogs med de andra - alltså försvarade min värdighet - de använde våld mot mig med - ifall SOC och BUP var objektiva och rättvisa så hade de gett alla lika mkt skuld men av någon anledning så är det bara adoptivbarnet som använt våld enligt dem...

Jag belv alltså bestulen på en prövning i rätten där jag kunnat vinna - allt för att jag inte visste att SOC och BUP skulle anteckna partiskt mot mig kring allt som händer - Ja, de skriver partiskt/jävigt till den ena sidans fördel - olikt polisen och domstolen som arbetar objektivt - så väljer alltså SOC och BUP en sida... Man har ingen advokat, får ingen möjlighet att ens försvara sig - texten blir fakta efter två års tid trots att du aldrig läst den och inte kände till dess existens innan 6 år passerat...

Så... SOC och BUP tar ifrån adoptivbarnen deras lagliga rätt till juridisk jämlikhet med vita svenska barn/vuxna - du vinner i domstolen eller får ärendet nerlagt men de dömer dig utanför domstolen genom att anteckna falskt i journaler som inte blir ifrågasatta längre fram av vare sig psykiatrin eller domstolen.

Domstolen och polisen ger dig en rättvis chans, SOC och BUP kör över alla dina rättigheter till rättvisa - de väljer en sida och använder maktmissbruk för att döma dig utan en rättegång - samtidigt som de låter den vita svenska ungdomen komma undan helt med en textrad om "verbal provokation" - så i Sverige får du inte en rättvis chans som adopterad för här så maktmissbrukar socialen och psykiatrin till de andras fördel så att endast du - den adopterade - förlorar.

Jag är inte alls tacksam över min adoption - tycker att vita svenska socialtjänstemän och BUP-personal är fientliga mot oss efter att vi tagits hit och använder systemet till att mobba oss och skylla alla konflikter på oss.

Du fostras av dina adoptivföräldrar till en svensk - sedan behandlas du som en invandrare av dessa vidriga rasister.

Socialtjänsten och Barnpsykiatrin är på jakt efter oss adoptivbarn och unga adopterade - de är partiska med vita och gör oss alla till förlorare!

BUP och SOC dömer dig utan att du får en rättegång.

De bara skriver "Han har gjort det och det" och detta blir fakta längre fram vid en rättspsyksutredning - ingen rättegång, ingen advokat, ingen chans till försvar - adopterade blir rånade på juridisk prövning av BUP och SOC.

Allt de skriver att man gjort blir fakta efter två års tid även om du aldrig läst det. Dina bevis blir värdelösa för du kan inte få ärendet prövat när det är äldre än två år gammalt - de kan dock använda "faktan" mot dig i domstol.

Adoption är meningslöst när det finns svenskar som inte respekterar adoptionsavtalet

Adoption är meningslöst när det finns svenskar som inte respekterar adoptionsavtalet- jag kan jämföra med hur politiker och domstolar vill tvinga alla att respektera transsexuella som medlemmar av ett nytt kön efter ett könsbyte - de har nu juridiska papper på att de är medlemmar av ett annat kön och i länder som Storbritannien så är det olagligt och man kan få fängelse ifall man inte respekterar detta.

Adoptionsavtalet är likadant, du är inte deras biologiska barn men du är deras juridiska barn med på pappret samma villkor som om du vore biologiskt - skillnaden är att det blir inga konsekvenser och det finns inga myndigheter som försöker tvinga folket att respektera avtalet.

Det blir inte finkan om man behandlar adopterade som invandrare... Olikt med transsexuella när man behandlar dem som tillhörande fel kön..

Själv har jag extremt svårt att respektera några avtal som inte är logiska när adoptionsavtalet bryts gång på gång.

Vad värre är så är det svenskar inom socialen och psykiatrin som bryter avtalet så vi behandlas som invandrare trots juridiska dokument som skall garantera att vi är jämlika med svenskar juridiskt. Att behandlas som en invandrare är ju motsatsen - att man offras först före alla 'riktiga' vita svenskar - adoptivbarnen är alltså inte riktiga svenskar...

Om man får tolka det fenomenet rätt.. Vi är alltså inte riktiga svenskar och offras därför först. Adoptivföräldrar borde öppna ögonen och protestera. Är vi deras barn eller är vi invandrare?

Att vara deras barn är att vara svensk. Är vi inte svenskar då är vi inte deras barn heller - och de är inte våra föräldrar!

Man kan inte ge oss hälften av det som ingår i att vara svensk och tro att det är tillräckligt! Det är antingen 100% svensk vilket ger oss jämlikhet med vita i juridiska processer - man ser då två svenskar och är objektiva och rättvisa- man värderar inte en person med vit hudfärg som mer svensk - det är att inte ge oss svenskhet fullt ut - det är en icke fullföljd adoption  - adoptivföräldrarna följer avtalet men socialen och psykiatrin bryter det genom att ge oss positionen en invandrare har istället för positionen som en vit svensk son/dotter skulle fått.

Juridiken säger att vi är nu biologiska barn juridiskt  - eller åtnjuter samma juridiska rättigheter som biologiska barn - men verkligheten är att de ger oss samma rättigheter som invandrade barn och bryter våra rättigheter till svenska privilegier.

Detta leder till att avtalet är brutet. Bara negativa konsekvenser kommer av det.

Vi är antingen svenskar fullt ut eller så är det ett brott mot hela avtalet.

Ingen försöker tvinga folk att respektera adoptioner så varför ska adopterade respektera transsexuella i deras könsbyten...

Jag bytte kultur, språk, släkt, land, folk, familj och identitet - jag förväntar mig och kräver att den respekteras! 

Vidare valde jag inte något själv.

De reste ner till Brasilien och skrev under avtal där detta utlovades. Blev ju rånad på min Brasilianska kultur, språk, folk etc eftersom jag och Syrran adopterades två månader gamla..

Har man olikt invandrare förlorat allt Brasilianskt förutom hudfärgen så är det som att bli våldtagen att bli behandlad som en invandrare..

Transsexuella byter kön och vill få den nya identiteten respekterad.

Adopterade byter betydligt mer än könet och det finns ingen väg tillbaka - olikt tidigare nämnda grupp är det ju inte heller självvalt - men vi känner precis samma sak vad gäller vår identitet som svenskar.

Det borde bli fängelsestraff för den som inte behandlar den adopterade som en svensk och som sitter på Socialen eller Psykiatrin.

De bryter våra juridiska rättigheter som adopterade att vara jämlika med en biologisk svensk son eller dotter.